Pentru cei care urmăresc fiecare actualizare de la $S @SonicLabs pur și simplu prin prisma răscumpărărilor de titluri de stat, iată o verificare a realității: mai jos este un grafic al unui proiect care a executat >1 milion de dolari în răscumpărări zilnice de peste 6 luni. Răscumpărările nu rezolvă problemele structurale. În cel mai bun caz, oferă câteva ore de lichiditate de ieșire. Când are loc o resetare reală, ordinea este întotdeauna aceeași: 🔹Construiește o bază solidă 🔹Creează venituri sustenabile 🔹Abia atunci să luăm în considerare răscumpărările și chiar și atunci, strategic, odată ce se ating repere clare Niciun L1 nu rulează răscumpărări ca poliță implicită. Există doar două excepții reale: 🔹BNB – finanțat prin venituri centralizate din schimburi 🔹HYPE – finanțat din veniturile Perp DEX. Fiecare altă răscumpărare L1 pe care o vezi este arbitrară, discreționară și nu are nicio poliță codificată strict. Vine un moment, după o negativitate prelungită, când orice semn de progres nu contează pentru laboratoare, ci pentru propriile tale pungi. Așadar, întreabă-te: cum vrei să-ți poziționezi gențile în CT? Luptând constant și cerând răscumpărări, sau oferind oamenilor ceva pozitiv care îi face să vrea să vină, să construiască și să rămână în lanț? Știu că majoritatea criticilor vin de la cei cu cea mai mare expunere și este corect. Să canalizăm acea energie pentru a construi efectiv spre valoare.