我有一個小理論，認為互聯網讓人們更容易退出關係。 這聽起來一開始很不錯，但實際上它帶來了許多意想不到的後果。 1. 30年後，我們的社交圈子都是透過互聯網來中介，而不是本地的公共空間。 2. 所以我們不需要支付在城裡遇到與我們有衝突的對方的社交成本。 3. 我們也沒有一個共享目的或親屬關係的容器，在那裡可以進行更複雜的協調，比如仲裁或調解。 4. 我們也不能指望當地法院，曾經是最後的調解者，來調解我們的爭端。 5. 所以當退出發生時，沒有正當程序，沒有告別，沒有結束， 5. 我們也沒有建立在衝突後修復的技能。 6. 相反，我們只是安靜地退回到我們的泡沫中，所有與我們意見不合的人都被視為外群體，他們是邪惡的，他們在對我們進行精神操控，安靜的取消就是退出，再見。中間的人則被迫選擇立場或躲避，而不是能夠進行調解。 7. 這對社會結構是一種巨大的增強。並不是所有的壞事，互聯網帶來了很多好處。只不過這並不是我們在90年代所宣傳的。 我認為我們被宣傳的是： 但實際上發生的是，成本保持不變，只是以不同的方式表現出來。 互聯網給了我們大規模溝通的能力，但並沒有給我們大規模建立信任的能力。 看漲 1. 趨勢反轉，我想再次看漲信任。 2. 以太坊讓我們能夠將信任協議化。 3. 走出去，接觸大自然，和鄰居一起做事情，建立本地信任。 4. 以太坊地方主義，給我們一個同時玩這兩種容器的地方。 🌱