Mám takovou oblíbenou teorii, že internet usnadnil ukončení vztahů. To zpočátku znělo dobře, ale ve skutečnosti to mělo mnoho nepředvídaných následných efektů. 1. O 30 let později jsou všechny naše sociální kruhy zprostředkovány internetem, nikoli místními obecními prostory. 2. Takže neplatíme sociální náklady za to, že se ve městě setkáváme s protistranou, se kterou máme konflikt. 3. Nemáme ani kontejner pro sdílený účel nebo příbuzenství, kde by mohlo dojít k sofistikovanější koordinaci, jako je rozhodčí řízení nebo mediace. 4. Nemůžeme ani očekávat, že místní soudy, dříve prostředník poslední instance, budou být prostředníky v našich sporech. 5. Takže když dojde k odchodu, neexistuje žádný řádný proces, žádné sbohem, žádné uzavření, 5. A nebudujeme dovednosti pro nápravu po konfliktu. 6. Místo toho se jen tiše stáhneme do svých bublin, kde každý, kdo s námi nesouhlasí, je ve skupině, je zlý, otravuje nás, tiché zrušení je východ, buhbye. Lidé uprostřed rezignovali na to, že si vybrali stranu nebo se skrčili a zahalili, místo aby byli schopni být prostředníky. 7. Je to jakési velké rozšíření sociální struktury. Není to všechno špatné, internet přinesl spoustu dobrého. prostě to není to, co nám bylo prezentováno v 90. letech. Myslím, že nám bylo předloženo toto: Ale ve skutečnosti se stalo to, že náklady zůstaly stejné, jen jsou vyjádřeny různými způsoby. Internet nám dal možnost komunikovat mezi sebou ve velkém, ale nedal nám možnost mít důvěru ve velkém. se vzestupnou tendencí 1. Zvrat trendu, chci být opět býčí v důvěře. 2. Ethereum za to, že nám dává možnost protokolizovat důvěru. 3. Chodit ven, dotýkat se trávy, dělat věci se sousedy a budovat důvěru na místní úrovni. 4. Ethereum Localism, za to, že nám dává místo, kde si můžeme hrát s oběma kontejnery najednou. 🌱