看好以 Celestia 為基礎的 PoA L1s

有很多內容之所以被傳播，僅僅是因為它迎合了人們當前的偏見和心理。 人們對某件事感到積極？發一條積極的推文，你就會有一個渴望參與的大觀眾，因為這迎合了他們的偏見。對人們感到消極的事情也是如此。 這就是為什麼在牛市中，牛市帖子表現得如此出色，而在熊市中，熊市帖子和愤世嫉俗表現得如此出色，諷刺的是，這些帖子在市場達到頂部或底部時表現最佳。 換句話說，**牛市帖子和熊市帖子在它們最錯誤的時候表現最好**。 相反，牛市帖子和熊市帖子在它們最正確的時候表現最差。 從第一原則獨立思考需要很大的自律，但如果你能做到這一點，就可以避免陷入這個陷阱。

celestia 是一個用於啟動高性能可驗證 L1 的平台，沒有對齊 🧠 🪱 s（例如規範橋或基礎層復極大主義） 它的成功與其能夠讓位於他人創造和捕獲價值的能力密切相關——類似於 AWS 無縫且隱形地支撐著 Netflix、Airbnb 等，但卻負責亞馬遜大部分的利潤 你甚至不需要知道它的存在。它只是為了為企業及其用戶提供更好的鏈上產品體驗（在 celestia 的情況下：高性能 + 最終用戶可驗證性——如果需要的話） 在用戶所在的地方發行和結算，同時節省成本 這裡沒有對齊遊戲需要導航 只需在一個極其簡單的基礎上構建一個 10 倍更好的產品 🦣

Celestia更像是L0而不是L1

Celestia的北極星是盡可能地擴展去中心化計算，以滿足不可避免的未來需求。

大公司推出L1是對L2理論的一種拒絕，但這更是對Solana理論的拒絕。

以 Celestia 為基礎的代幣化貨幣市場基金 我們正在將金融上鏈，一次一個應用鏈

每當有人告訴我 DA/區塊空間是一種商品時，我心裡只想著「我們還是太早了」

我已經完全接受了滾動架構。 是的，每個人都可以建立自己的鏈，許多擁有大量現有分佈的公司（例如 Robinhood）會嘗試這樣做。 然而，運行一條鏈對於98%的企業來說並不是核心業務。 共識和共享數據可用性需要發生，但大多數公司不會選擇這種方式來區分自己。 為什麼他們要這樣做？如果你正在構建鏈上社交、零售經紀等...你為什麼要深入基礎設施的細節？ 這是額外的運營成本，並且會大幅分散注意力。 所以我預期在接下來的兩三年裡，許多公司會嘗試建立自己的鏈，然後最終放棄，轉而使用以太坊、Celestia、Arbitrum等...

第206集：與Celestia的Nick White一起建立Web3等同於AWS的架構 @AndrewY_SX @nickwh8te @celestia @NinepointDAG 0:00 介紹 2:02 Nick的背景與加密旅程 5:43 模組化與數據可用性 10:38 無限擴展性的應用未來 18:44 Celestia對增長與收入的關注 23:43 去中心化計算的經濟學 28:49 模組化是最終進化嗎？ 36:43 Celestia在Web3堆疊中的角色 41:59 對未來12個月的預測 46:02 從過去的代幣模型中學到的教訓 50:24 結論 也可在YouTube上觀看：