Hausse på PoA L1s med Celestia under

Det finns mycket innehåll där ute som plockas upp bara för att det matas in i människors fördomar och psykologi i det aktuella ögonblicket Känner sig folk positiva till något? Twittra något positivt och du har en stor publik som är ivrig att engagera sig eftersom det spelar in i deras partiskhet. Samma sak gäller för negativt innehåll om något som människor känner sig negativa för. Det är därför tjurposter klarar sig så bra på tjurmarknader, och björnposter och cynism klarar sig så bra på björnmarknader, och ironiskt nog presterar dessa inlägg bäst när marknaden toppar respektive bottnar. Med andra ord, **tjurstolpar och björnstolpar gör sig bäst när de har som mest fel** Och omvänt, tjurstolpar och björnstolpar presterar sämst när de är som mest rätt Det krävs mycket disciplin för att tänka självständigt från de första principerna, men om du kan hantera det kan du undvika att falla för denna fälla

celestia är en plattform för lansering av högpresterande verifierbara L1:er utan justeringar 🧠 🪱 (t.ex. kanonisk brygga eller baslagers varvtalsmaximalism) dess framgång är knuten till dess förmåga att komma ur vägen och låta andra skapa och fånga värde - liknande hur AWS sömlöst och osynligt stöder Netflix, Airbnb, etc. men ändå är ansvarig för majoriteten av Amazons vinst Du behöver inte ens veta att den finns där. Det finns helt enkelt för att ge företag och deras användare en bättre OnChain-produktupplevelse (i Celestias fall: hög prestanda + verifierbarhet för slutanvändare – om så önskas) utfärda och lösa problem var dina användare än befinner sig och spara pengar på så sätt Det finns inga anpassningsspel att navigera här Bygg bara en 10 gånger bättre produkt på en maximalt enkel grund🦣

Celestia är mer som en L0 än en L1

Celestias polstjärna är att skala decentraliserad beräkning så mycket som möjligt för att möta den framtida efterfrågan som oundvikligen kommer.

Att stora företag lanserar L1 är ett slags förkastande av L2-tesen, men det är ännu mer ett förkastande av Solana-tesen.

Tokeniserade penningmarknadsfonder med Celestia under Vi tar med ekonomi i kedjan, en appchain i taget

När någon berättar för mig att DA/blockspace är en handelsvara, tänker jag bara för mig själv "vi är fortfarande så jävla tidiga"

Jag har helt och hållet kommit runt till rollup-arkitekturen. Ja, alla kan bygga sin egen kedja, och många med stor befintlig distribution (sc Robinhood) kommer att försöka. Att driva en kedja är dock inte kärnan för 98 % av företagen där ute. Conseneus och delad DA måste ske, men de flesta företag kommer inte att välja den vektorn för att differentiera. Varför skulle de göra det? Om du bygger på sociala medier, detaljhandelsmäkleri, etc... Varför vill du komma in i det praktiska med infra? Det är extra driftskostnader och en massiv splittring av fokus. Så vad jag skulle förvänta mig är att många företag försöker bygga sina egna kedjor under de kommande två eller tre åren innan de så småningom ger upp och använder Ethereum, Celestia, Arbitrum, etc...

Avsnitt 206: Bygga Web3-motsvarigheten till AWS med Nick White från Celestia @AndrewY_SX @nickwh8te @celestia @NinepointDAG 0:00 Introduktion 2:02 Nicks bakgrund och kryptoresa 5:43 Modularitet och datatillgänglighet 10:38 Framtidens appar med obegränsad skalbarhet 18:44 Celestias fokus på tillväxt kontra intäkter 23:43 Ekonomi för decentraliserad databehandling 28:49 Är modularitet den slutliga utvecklingen? 36:43 Celestias roll i Web3-stacken 41:59 Prognoser för de kommande 12 månaderna 46:02 Lärdomar från tidigare tokenmodeller 50:24 Avslutning Finns även på YouTube: