Optimistisch over PoA L1's met Celestia eronder

Er is veel content die wordt opgepikt omdat het inspeelt op de vooroordelen en psychologie van mensen in het huidige moment. Voelen mensen zich positief over iets? Tweet iets positiefs en je hebt een groot publiek dat graag wil reageren omdat het aansluit bij hun vooroordeel. Hetzelfde geldt voor negatieve content over iets waar mensen negatief over denken. Dat is waarom bullposts zo goed presteren in bullmarkten, en bearposts en cynisme zo goed presteren in bearmarkten, en ironisch genoeg presteren die posts het beste wanneer de markt respectievelijk op zijn hoogtepunt of dieptepunt is. Met andere woorden, **bullposts en bearposts doen het beste wanneer ze het meest fout zijn**. En omgekeerd presteren bullposts en bearposts het slechtst wanneer ze het meest gelijk hebben. Het vergt veel discipline om onafhankelijk te denken vanuit eerste principes, maar als je dat kunt, kun je voorkomen dat je in deze val trapt.

celestia is een platform voor het lanceren van hoogpresterende verifieerbare L1's zonder alignment 🧠 🪱 s (bijv. canonieke brug of basislaag rev maximalisme) het succes ervan is verbonden met het vermogen om opzij te stappen en anderen in staat te stellen waarde te creëren en te vangen -- vergelijkbaar met hoe AWS naadloos en onzichtbaar Netflix, Airbnb, enz. ondersteunt, maar verantwoordelijk is voor het merendeel van de winst van Amazon je hoeft zelfs niet te weten dat het daar is. het bestaat simpelweg om bedrijven en hun gebruikers een betere onchain productervaring te bieden (in het geval van celestia: hoge prestaties + eindgebruikersverifieerbaarheid — indien gewenst) uitgeven en afhandelen waar je gebruikers zijn en geld besparen terwijl je dat doet er zijn hier geen alignment spellen om te navigeren bouw gewoon een 10x beter product op een maximaal eenvoudige basis🦣

Celestia is meer als een L0 dan een L1

Celestia's noordster is om gedecentraliseerde rekencapaciteit zoveel mogelijk op te schalen om te voldoen aan de toekomstige vraag die onvermijdelijk zal komen.

Grote bedrijven die L1's lanceren is een soort afwijzing van de L2-these, maar het is nog meer een afwijzing van de Solana-these.

Tokenized geldmarktfondsen met Celestia eronder We brengen financiën onchain, één appchain tegelijk

Wanneer iemand me vertelt dat DA/blockspace een grondstof is, denk ik bij mezelf: "we zijn nog zo damn vroeg"

Ik ben volledig om het rollup-architectuur gekomen. Ja, iedereen kan zijn eigen keten bouwen, en velen met een grote bestaande distributie (zoals Robinhood) zullen het proberen. Echter, het draaien van een keten is niet de kernactiviteit van 98% van de bedrijven daarbuiten. Consensus en gedeelde DA moeten plaatsvinden, maar de meeste bedrijven zullen die vector niet kiezen om zich te onderscheiden. Waarom zouden ze dat doen? Als je een on-chain sociale, retail brokerage, enz. bouwt... waarom wil je dan in de details van de infrastructuur duiken? Het is extra operationele kosten en een enorme splintering van focus. Dus wat ik zou verwachten is dat veel bedrijven proberen hun eigen ketens te bouwen in de komende twee of drie jaar, voordat ze uiteindelijk opgeven en Ethereum, Celestia, Arbitrum, enz. gebruiken...

Aflevering 206: Het bouwen van de Web3-equivalent van AWS met Nick White van Celestia @AndrewY_SX @nickwh8te @celestia @NinepointDAG 0:00 Introductie 2:02 Nick's Achtergrond & Crypto Reis 5:43 Modulariteit & Gegevensbeschikbaarheid 10:38 Toekomst van Apps met Onbeperkte Schaalbaarheid 18:44 Celestia's Focus op Groei vs. Omzet 23:43 Economie van Gedecentraliseerde Computing 28:49 Is Modulariteit de Laatste Evolutie? 36:43 Celestia's Rol in de Web3 Stack 41:59 Voorspellingen voor de Komende 12 Maanden 46:02 Lessen uit Vorige Tokenmodellen 50:24 Conclusie Ook beschikbaar op YouTube: