Optimistisch gegenüber PoA L1s mit Celestia darunter

Es gibt eine Menge Inhalte da draußen, die einfach nur aufgegriffen werden, weil sie in die Vorurteile und die Psychologie der Menschen im aktuellen Moment passen. Fühlen sich die Menschen positiv über etwas? Tweeten Sie etwas Positives und Sie haben ein großes Publikum, das bereit ist, sich zu engagieren, weil es in ihr Vorurteil passt. Dasselbe gilt für negative Inhalte über etwas, über das die Menschen negativ denken. Deshalb funktionieren Bull-Posts in Bullenmärkten so gut, und Bear-Posts und Zynismus funktionieren in Bärenmärkten so gut, und ironischerweise erzielen diese Posts die besten Ergebnisse, wenn der Markt jeweils am Höchst- oder Tiefstpunkt ist. Mit anderen Worten, **Bull-Posts und Bear-Posts sind am erfolgreichsten, wenn sie am meisten falsch liegen**. Und umgekehrt schneiden Bull-Posts und Bear-Posts am schlechtesten ab, wenn sie am meisten richtig liegen. Es erfordert viel Disziplin, unabhängig von den ersten Prinzipien zu denken, aber wenn Sie es schaffen, können Sie vermeiden, in diese Falle zu tappen.

Celestia ist eine Plattform zum Starten von leistungsstarken, verifizierbaren L1s ohne Ausrichtung 🧠 🪱 s (z. B. kanonische Brücke oder Basislayer-Revolutionär-Maximalismus). Ihr Erfolg ist an ihre Fähigkeit gebunden, sich zurückzuziehen und anderen zu ermöglichen, Wert zu schaffen und zu erfassen – ähnlich wie AWS nahtlos und unsichtbar Netflix, Airbnb usw. unterstützt, aber für den Großteil von Amazons Gewinnen verantwortlich ist. Man muss nicht einmal wissen, dass es da ist. Es existiert einfach, um Unternehmen und ihren Nutzern ein besseres On-Chain-Produkt-Erlebnis zu bieten (im Fall von Celestia: hohe Leistung + Verifizierbarkeit für Endnutzer – falls gewünscht). Emittieren und abwickeln, wo immer Ihre Nutzer sind, und dabei Geld sparen. Es gibt hier keine Ausrichtungsspiele zu navigieren. Bauen Sie einfach ein 10x besseres Produkt auf einer maximal einfachen Grundlage 🦣.

Celestia ist eher wie ein L0 als ein L1

Celestias Nordstern ist es, dezentrale Berechnungen so weit wie möglich zu skalieren, um der zukünftigen Nachfrage gerecht zu werden, die unweigerlich kommt.

Große Unternehmen, die L1s starten, sind eine Art Ablehnung der L2-These, aber es ist noch mehr eine Ablehnung der Solana-These.

Tokenisierte Geldmarktfonds mit Celestia darunter Wir bringen Finanzen onchain, eine Appchain nach der anderen

Immer wenn mir jemand sagt, DA/Blockspace ist eine Ware, denke ich mir nur: "Wir sind immer noch so verdammt früh."

Ich habe mich vollständig mit der Rollup-Architektur angefreundet. Ja, jeder kann seine eigene Kette bauen, und viele mit einer großen bestehenden Verbreitung (z. B. Robinhood) werden es versuchen. Allerdings ist das Betreiben einer Kette für 98 % der Unternehmen da draußen nicht zentral. Konsens und gemeinsame DA müssen stattfinden, aber die meisten Unternehmen werden diesen Vektor nicht wählen, um sich zu differenzieren. Warum sollten sie das tun? Wenn du an einer On-Chain-Sozialplattform, einem Einzelhandelsbrokerage usw. arbeitest... warum möchtest du dich mit den Details der Infrastruktur beschäftigen? Es sind zusätzliche Betriebskosten und eine massive Zerstreuung des Fokus. Was ich also erwarten würde, ist, dass viele Unternehmen in den nächsten zwei oder drei Jahren versuchen, ihre eigenen Ketten zu bauen, bevor sie schließlich aufgeben und Ethereum, Celestia, Arbitrum usw. verwenden...

Episode 206: Aufbau des Web3-Äquivalents zu AWS mit Nick White von Celestia @AndrewY_SX @nickwh8te @celestia @NinepointDAG 0:00 Einführung 2:02 Nicks Hintergrund & Krypto-Reise 5:43 Modularität & Datenverfügbarkeit 10:38 Zukunft der Apps mit unbegrenzter Skalierbarkeit 18:44 Celestias Fokus auf Wachstum vs. Umsatz 23:43 Wirtschaftlichkeit des dezentralen Computings 28:49 Ist Modularität die endgültige Evolution? 36:43 Celestias Rolle im Web3-Stack 41:59 Vorhersagen für die nächsten 12 Monate 46:02 Lektionen aus vergangenen Token-Modellen 50:24 Fazit Auch auf YouTube verfügbar: