Tôi đã thấy không thiếu những quan điểm sai lầm trên mạng. Hầu hết không đáng để tham gia vào. Thỉnh thoảng, tôi nhận thấy một mô hình trong cách một số ý tưởng được trình bày – không phải vì chúng gây sốc, mà vì chúng nghe có vẻ hợp lý đủ để không bị chất vấn. Một trong những cách trình bày đó thường xuất hiện trong các cuộc thảo luận về di sản. Có một câu chuyện ngày càng gia tăng rằng một số tài sản "thêm nỗi buồn" khi được truyền lại – rằng một khoản tiền thừa có thể trở thành gánh nặng tùy thuộc vào hình thức của nó, gây ra căng thẳng, phức tạp hoặc gánh nặng cảm xúc không cần thiết cho những người thừa kế. Nhưng kết luận không theo đúng logic. Tài sản không tạo ra nỗi buồn. Sự nhầm lẫn, im lặng và kế hoạch kém mới là nguyên nhân. Khi một di sản trở thành gánh nặng, hiếm khi là do những gì đã được để lại. Đó là vì những người thừa kế không có sự rõ ràng. Họ không biết cái gì tồn tại, nó được giữ ở đâu, hoặc họ phải làm gì tiếp theo – và họ bị buộc phải tìm ra điều đó trong khi đang đau buồn. Điều đó đúng cho dù tài sản là một ngôi nhà nghỉ dưỡng, một doanh nghiệp nhỏ, một tài khoản môi giới… hoặc crypto. Crypto thường được xếp vào loại "phức tạp". Những mối quan tâm thì quen thuộc: ví có thể bị mất, những người thừa kế có thể không hiểu công nghệ, và cách xử lý thuế có thể cảm thấy mờ mịt. Những rủi ro đó là có thật. Nhưng chúng không phải là duy nhất. Bất kỳ tài sản hiện đại nào dựa vào truy cập kỹ thuật số đều có thể biến mất nếu không ai biết cách tìm nó. Tài khoản môi giới. Ngân hàng trực tuyến. Thậm chí cả tài sản vật lý mà không ai biết đến sự tồn tại của nó. Điểm thất bại không phải là tài sản. Đó là sự thiếu giao tiếp. Nơi mà cách trình bày này sai lầm là trong việc coi crypto là yếu ớt một cách tự nhiên – như thể mất mát là một đặc điểm của chính tài sản. Crypto không biến mất vì nó không ổn định. Nó biến mất khi kế hoạch dừng lại ở quyền sở hữu và không bao giờ mở rộng đến việc thực hiện. Thực tế, khi được tài liệu hóa đúng cách, crypto có thể là một trong những tài sản dễ dàng nhất để truyền lại. Quyền sở hữu có thể được xác minh. Tài sản là thanh khoản. Các khoản nắm giữ có thể được chia tách một cách chính xác. Không có nghĩa vụ liên tục. Không có áp lực cảm xúc gắn liền với một tài sản cụ thể hoặc di sản. Cảnh quan cũng đã thay đổi nhiều hơn những gì nhiều người công nhận. Một phần lớn sự tiếp xúc với crypto ngày nay nằm trong các quỹ ETF hoặc trên các sàn giao dịch được quản lý, nơi mà việc giữ, truy cập và chuyển nhượng trông giống như các tài sản tài chính truyền thống. Việc truyền lại cổ phần của một quỹ ETF Bitcoin được giữ tại một công ty môi giới lớn là một trong những điều đơn giản nhất trong di sản. Điều này không thực sự về việc bảo vệ crypto. Nó về kế hoạch, sự rõ ràng và trách nhiệm. ...