Ich habe online keine Mangel an schlechten Meinungen gesehen. Die meisten sind es nicht wert, sich damit auseinanderzusetzen. Ab und zu bemerke ich jedoch ein Muster, wie bestimmte Ideen formuliert werden – nicht weil sie empörend sind, sondern weil sie gerade vernünftig genug klingen, um nicht hinterfragt zu werden. Eine dieser Formulierungen taucht häufig in Diskussionen über Erbschaften auf. Es gibt eine wachsende Erzählung, dass einige Vermögenswerte "Trauer hinzufügen", wenn sie weitergegeben werden – dass ein finanzieller Windfall zur Belastung werden kann, je nachdem, in welcher Form er vorliegt, und unnötigen Stress, Komplexität oder emotionales Gewicht für die Erben einführt. Aber die Schlussfolgerung folgt nicht. Vermögenswerte erzeugen keine Trauer. Verwirrung, Schweigen und schlechte Planung tun das. Wenn eine Erbschaft zur Belastung wird, liegt es selten daran, was hinterlassen wurde. Es liegt daran, dass die Erben ohne Klarheit zurückgelassen wurden. Sie wissen nicht, was existiert, wo es gehalten wird oder was sie als Nächstes tun sollen – und sie sind gezwungen, es herauszufinden, während sie trauern. Das gilt unabhängig davon, ob das Vermögen ein Ferienhaus, ein kleines Unternehmen, ein Brokerage-Konto… oder Krypto ist. Krypto wird oft in die Kategorie "kompliziert" eingeordnet. Die Bedenken sind bekannt: Wallets können verloren gehen, Erben verstehen möglicherweise die Technologie nicht, und die steuerliche Behandlung kann undurchsichtig erscheinen. Diese Risiken sind real. Aber sie sind nicht einzigartig. Jedes moderne Vermögen, das auf digitalem Zugang beruht, kann effektiv verschwinden, wenn niemand weiß, wie man es findet. Brokerage-Konten. Online-Banking. Sogar physische Vermögenswerte, von denen niemand weiß, dass sie existieren. Der Schwachpunkt ist nicht das Vermögen. Es ist der Mangel an Kommunikation. Wo diese Formulierung falsch liegt, ist die Annahme, dass Krypto von Natur aus fragil ist – als ob Verlust ein Merkmal des Vermögens selbst wäre. Krypto verschwindet nicht, weil es instabil ist. Es verschwindet, wenn die Planung bei der Eigentümerschaft stoppt und nie zur Ausführung übergeht. Tatsächlich kann Krypto, wenn es richtig dokumentiert ist, eines der klarsten Vermögenswerte sein, die weitergegeben werden können. Das Eigentum ist verifizierbar. Vermögenswerte sind liquide. Bestände können genau aufgeteilt werden. Es gibt keine laufenden Verpflichtungen. Kein emotionaler Druck, der an einem bestimmten Eigentum oder Erbstück hängt. Die Landschaft hat sich auch mehr verändert, als viele Menschen anerkennen. Ein großer Teil der Krypto-Exposition sitzt heute in ETFs oder an regulierten Börsen, wo Verwahrung, Zugang und Übertragung viel wie traditionelle Finanzanlagen aussehen. Das Weitergeben von Anteilen eines Bitcoin-ETFs, der bei einem großen Brokerage gehalten wird, ist so unkompliziert, wie es bei Erbschaften geht. Es geht hier nicht wirklich darum, Krypto zu verteidigen. Es geht um Planung, Klarheit und Verantwortung. ...