ネット上で悪い意見はたくさん見かけます。ほとんどは関わる価値がない。 しかし時折、あるアイデアの枠組みにパターンがあることに気づく。それはそれが突飛だからではなく、疑問を持たずに通り過ぎるほどに合理的に聞こえるからだ。 その一つの枠組みは相続に関する議論でよく出てきます。 一部の資産は「悲しみを増す」という説が広まっています。つまり、経済的な思いがけど、形によっては負担となり、相続人に不必要なストレスや複雑さ、あるいは感情的な重みをもたらす可能性があるということです。 しかし結論は成立しません。 資産は悲しみを生み出さない。混乱、沈黙、そして不十分な計画が原因です。 相続が負担になる場合、それはほとんどの場合、残されたものが原因ではありません。それは相続人たちが明確な判断を得られなかったからだ。彼らは何が存在するのか、どこで開催されているのか、次に何をすべきかも知らず、悲しみの中でそれを解明せざるを得ません。 それは、資産が別荘であろうと、小規模事業であろうと、証券口座であろうと、すべて当てはまります。暗号通貨も。 暗号通貨はしばしば「複雑」カテゴリーに分類されます。懸念は馴染み深いもので、財布を紛失することがあり、相続人が技術を理解していないことがあり、税務処理が不透明に感じられることもあります。 そのリスクは現実的です。しかし、それらは特別なものではありません。 デジタルアクセスに依存する現代の資産は、誰も見つけ方を知らなければ事実上消えてしまう可能性があります。証券口座。オンラインバンキング。誰も存在を知らない物理的な資産でさえも。故障点は資産ではありません。コミュニケーションの欠如です。 この枠組みが誤っているのは、暗号資産を本質的に脆弱なものとして扱う点にあります。まるで損失が資産自体の特徴であるかのように。暗号通貨が不安定だから消えるわけではありません。計画が所有権で止まると消え、実行に至ることはありません。 実際、適切に文書化されれば、暗号資産は最もクリーンな資産の一つとなり得ます。所有権は検証可能です。資産は流動性があります。保有資産は正確に分割可能です。継続的な義務はありません。特定の物件や家宝に感情的なプレッシャーをかけることもありません。 状況も多くの人が認めている以上に大きく変わりました。現在の暗号資産エクスポージャーの大部分はETFや規制対象の取引所にあり、カスト権、アクセス、移転は従来の金融資産と非常によく似ています。大手証券会社で保有されているビットコインETFの株式を譲渡するのは、相続としては最も単純なものの一つです。 これは暗号資産を守るための話ではありません。計画、明確さ、責任感の問題です。 ...