Jag har sett ingen brist på dåliga åsikter online. De flesta är inte värda att engagera sig i. Då och då märker jag dock ett mönster i hur vissa idéer ramas in – inte för att de är upprörande, utan för att de låter precis tillräckligt rimliga för att glida förbi utan att ifrågasättas. En av dessa inramningar dyker ofta upp i diskussioner om arv. Det finns en växande berättelse om att vissa tillgångar "bidrar till sorg" när de går i arv – att en ekonomisk vinst kan bli en börda beroende på vilken form den tar, vilket skapar onödig stress, komplexitet eller känslomässig tyngd för arvingar. Men slutsatsen följer inte. Tillgångar skapar inte sorg. Förvirring, tystnad och dålig planering gör det. När ett arv blir en börda beror det sällan på det som lämnats kvar. Det beror på att arvingar lämnades utan klarhet. De vet inte vad som finns, var det hålls eller vad de ska göra härnäst – och de tvingas lista ut det medan de sörjer. Det gäller oavsett om tillgången är ett fritidshus, ett småföretag, ett mäklarkonto... Eller krypto. Krypto grupperas ofta i kategorin "komplicerat". Orosmomenten är bekanta: plånböcker kan gå förlorade, arvingar kanske inte förstår tekniken och skattebehandlingen kan kännas otydlig. De riskerna är verkliga. Men de är inte unika. Alla moderna tillgångar som är beroende av digital tillgång kan i praktiken försvinna om ingen vet hur de ska hitta dem. Depåkonton. Internetbank. Även fysiska tillgångar som ingen vet existerar. Felpunkten är inte tillgången. Det är bristen på kommunikation. Där denna inramning går fel är när krypto behandlas som inneboende skört – som om förlust är en egenskap hos själva tillgången. Krypto försvinner inte för att det är instabilt. Den försvinner när planeringen stannar vid ägandet och sträcker sig aldrig till genomförandet. Faktum är att när krypto dokumenteras korrekt kan det vara en av de renaste tillgångarna att föra vidare. Ägande är verifierbart. Tillgångarna är likvida. Innehav kan delas upp exakt. Det finns inga löpande skyldigheter. Ingen känslomässig press kopplad till en specifik egendom eller arv. Landskapet har också förändrats mer än vad många erkänner. En stor andel av kryptoexponeringen idag ligger i ETF:er eller på reglerade börser, där förvaring, åtkomst och överföring liknar traditionella finansiella tillgångar. Att föra vidare aktier i en Bitcoin-ETF som hålls hos en stor mäklare är ungefär så enkelt som arv kan bli. Det här handlar egentligen inte om att försvara krypto. Det handlar om planering, tydlighet och ansvar. ...