Tôi vừa viết một ứng dụng EV, hy vọng có được một ít tiền nhanh chóng để đưa @realKIRAC đến Second Order San Salvador. Đối với "quan điểm chính thống hoặc "đồng thuận" mà bạn hoàn toàn đồng ý?" Tôi đã viết: Nếu Hanania và Scott Alexander đã cho internet thấy rằng truyền thông là trung thực và tốt, tôi nghĩ rằng học thuật - đến một mức độ mà những người bạn bên phải của tôi trên internet đánh giá thấp - cũng vậy. Phê bình của Philip Tetlock thực sự quan trọng, nhưng, như Caplan đã viết vào năm 2005: “Điều mà Tetlock thực sự chỉ ra là các chuyên gia tự tin quá mức nếu bạn loại trừ những câu hỏi mà họ đã đạt được sự đồng thuận vững chắc.” Không một bài báo nào có thể tốt đến vậy, nhưng những tài liệu học thuật phong phú thì không bao giờ tệ đến vậy. Và phần lớn các khoa học xã hội đã khá kiên cường trước cuộc khủng hoảng tái lập. Định luật đầu tiên của Henderson về Kinh tế lượng là khá mạnh. Các cách thức nhận thức hiện đại của phương Tây (bài báo, phân tích tổng hợp, và phân tích tổng hợp của các phân tích tổng hợp, v.v.) có thể không hoàn hảo, nhưng chúng là một cải tiến rõ ràng so với bất cứ điều gì khác từng được phát minh, từng có.