Acabei de escrever uma inscrição para veículos elétricos, esperando ganhar dinheiro rápido para trazer @realKIRAC para Second Order San Salvador. Para "qual é uma visão dominante ou de "consenso" com a qual você concorda absolutamente?" Eu escrevi: Se Hanania e Scott Alexander mostraram à internet por que a mídia é honesta e boa, acho que a academia — em certa medida muito subestimada pelos meus colegas da direita da internet — também é. A crítica de Philip Tetlock é realmente importante, mas, como Caplan escreveu em 2005: "O que Tetlock realmente mostra é que especialistas ficam confiantes demais se você excluir as perguntas em que eles chegaram a um consenso sólido." Nenhum artigo pode ser tão bom assim, mas literaturas acadêmicas repletas nunca são tão ruins. E grande parte das ciências sociais tem sido bastante resiliente à crise de replicação. A Primeira Lei da Econometria de Henderson é bem forte. As formas ocidentais contemporâneas de saber (o artigo, a meta-análise e a meta-análise das meta-análises, etc.) podem não ser perfeitas, mas são uma melhoria bastante óbvia em relação a qualquer outra coisa já criada, já hoje.