Такер Карлсон и Чамат Исбилд обсуждают самый опасный риск ИИ: инструмент государственного цензурирования и наблюдения Такер: "Ужасная сила, которую ИИ дает правительствам и другим концентрациям власти над населением, вызывает беспокойство, особенно в Соединенных Штатах, где у нас есть Билль о правах." "И мне кажется, что было бы важно, и я никогда не слышу, чтобы это поднималось, установить некоторые защитные меры, которые защищают обычного беспомощного человека от наблюдения или лишения его прав." Чамат: "Это абсолютный самый большой риск в будущем." "Когда у вас есть эти действительно мощные модели, реальность такова, что у правительств есть стимул пытаться проникнуть в информационный цикл, они не смогут сдержаться." "И тогда с этим приходит отсутствие конфиденциальности, полная утрата конфиденциальности, и затем давление к цензуре." "Поэтому, когда эти ИИ становятся более мощными, мы должны сочетать их с набором технологий, которые могут сохранить конфиденциальность и обеспечить доступ к денежным ресурсам." "Сегодня вы не можете сделать ничего, ничего онлайн, что не отслеживается." "Теперь у нас есть набор правил, которые говорят, что отслеживание не может быть передано." "Я приведу вам пример. Я решаю купить очень сладкие хлопья. Это не передается моей страховой компании, которая страхует мою медицинскую страховку." "И есть множество законов, которые этому препятствуют, но это всего лишь хлипкий закон. Это момент времени, который может измениться. Если это решение изменится, теперь мои покупательские привычки становятся предметом проверки." "Отличная вещь в долларе США заключается в том, что, когда вы получаете доллар и кладете его в карман, физическая долларовая купюра полностью взаимозаменяема." "Никто не знает, на что он был использован в прошлом, никто не может судить, как вы его используете в настоящем или будущем." "И мы должны найти способ воспроизвести версию этого, чтобы вы могли сохранить конфиденциальность и минимизировать цензуру." "Потому что если вам нужно транзакции. Каждый день, каждый день онлайн за все, и нет способа защитить какую-то часть конфиденциальности, это очень страшный результат."

Такер Карлсон о привлекательности Ника Фуэнтеса @Джейсон: «Нам нужно поговорить о Нике Фуэнтесе, которого ты только что пригласил на свой подкаст.» «Такер, почему он так резонирует в данный момент?» @ТакерКарлсон: «Ну, во-первых, Фуэнтес говорит много правды, вот почему он популярен.» «Он смешной. Он умный.» Джейсон: «Он хороший ведущий.» Такер: «Он отличный ведущий.» «Но Фуэнтес, на каком-то макроуровне, вызывает беспокойство, потому что его платформа является выражением чего-то, что как бы захватило весь политический дискурс, а именно идентичной политики, племенности.» «Почему он популярен? Потому что он это говорит.» «Но я бы сказал более широко, потому что он непокорен.» «Есть что-то вроде: 'Да пошел ты, дружище. Я не могу это сказать. Хорошо, смотри, я скажу.' Он смешной. Он кажется стойким и сильным.» «Я не думаю, что он таков. Он даже не женат. Так что, если ты боишься девушек, я думаю, что ты слабак. Это мое личное мнение.» «Но в его непокорности люди видят что-то действительно привлекательное. Почему бы и нет?» «Это дети, которые выросли в мире, где их упрекают и говорят, что они плохие из-за того, как они родились, а Ник Фуэнтес просто показывает средний палец тем, кто это говорит, и говорит: 'Да пошел ты.'» «И кто бы этого не любил? Конечно, людям это нравится.»

POD UP 🚨 Такер ВЕРНУЛСЯ с лучшими друзьями! @TuckerCarlson присоединяется, чтобы обсудить: - Paramount против Netflix, будущее медиа - Восход Нико Фуэнтеса - Анти-AI настроение среди консерваторов - Промежуточные выборы, падение Европы, Израиль, Катар и многое другое! (0:00) Такер присоединяется к лучшим друзьям! (4:11) Paramount против Netflix: война ставок за Warner Bros Discovery (25:40) Что стоит за восходом Нико Фуэнтеса и America First? (49:13) Понимание анти-AI настроения (1:21:52) Такер за 20: Венесуэла, проблемы промежуточных выборов, падение Европы, Катар, расследование Чарли Кирка, выход из НАТО, поддержка Израиля