David Sacks spiega perché la Groenlandia sia così importante per il presidente Trump e gli Stati Uniti “(Groenlandia) sta diventando sempre più significativa dal punto di vista della sicurezza nazionale man mano che i ghiacci artici si sciolgono e si aprono nuove rotte marittime. Quindi è importante in quella dimensione.” “Ma guarda, i politici americani hanno voluto acquisire la Groenlandia per molto tempo.” “Il grande Segretario di Stato William Seward voleva acquisirla. Ha acquisito l'Alaska. Voleva ottenere anche la Groenlandia, ma non è riuscito a concludere quell'affare.” “FDR e Truman erano entrambi interessati ad acquisire la Groenlandia. Non ha funzionato, ovviamente.” “Quindi questa è un'idea vecchia che è tornata di moda, grazie al presidente Trump.” “Penso che faccia un ottimo punto, perché appartiene ai danesi?” “È un piccolo paese in Europa. Non fa parte del Nord America.” “E penso che se possiamo acquisirla per motivi di sicurezza nazionale e di risorse, dovremmo farlo.” “E penso che le probabilità che lui riesca a farlo siano molto maggiori del 17%.” Al momento della registrazione, Polymarket aveva il 17% di possibilità che gli Stati Uniti acquisissero la Groenlandia nel 2026 (ora 20%).

David Friedberg: “Cosa succederebbe se potessimo rendere gratuita tutta l'elettricità residenziale negli Stati Uniti?” “Consumi, in questo paese, circa 4 trilioni di kilowattora di elettricità.” “Un terzo di questo, 250 miliardi di dollari, è consumo residenziale.” “Due terzi di questo, 500 miliardi di dollari, è consumo industriale e commerciale.” “Teoricamente, potresti aumentare il prezzo sul consumo industriale e commerciale di circa il 50% e rendere gratuita tutta l'elettricità residenziale negli Stati Uniti.” “E poi, dal lato commerciale e industriale, il motivo per cui avresti un incentivo a costruire sistemi di energia privati sarebbe che puoi ridurre i tuoi costi.” “E invece di centralizzare tutto questo con le utility, ciò che può fare è forzare una domanda di mercato per gli utenti industriali e commerciali di costruire i propri sistemi di energia, il che aumenterebbe l'offerta complessiva di elettricità negli Stati Uniti.” “I data center sono la punta dell'iceberg, ma se rendi questo un problema industriale globale, allora tutte le aziende industriali dovrebbero intraprendere questo percorso.”

Elettricità gratuita per ogni americano? Chamath spiega come sia possibile. @chamath: "Penso che il presidente dovrebbe cercare di creare un fondo di equità fiscale da 300 miliardi a 500 miliardi di dollari e aiutare ad eliminare i costi dell'elettricità per 50-100 milioni di famiglie americane." "Se vai effettivamente verso il solare e lo stoccaggio, per ogni 15 milioni di case, togli un terawattora di domanda dalla rete, e questo è un terawattora in più che non devi costruire." "Quindi il motivo per cui mi piace il solare e lo stoccaggio è che rendi queste persone così autosufficienti." "Ora, all'improvviso, stiamo effettivamente recuperando il ritardo con la Cina più velocemente di quanto avremmo fatto altrimenti." "In realtà otteniamo un 2 per 1. Le case dei consumatori non hanno più quell'ansia. Non hanno la bolletta. E poiché stanno generando la propria energia, sono fuori dalla rete, e ora ciò significa che quel terawattora extra può effettivamente andare alle applicazioni commerciali e industriali, inclusi questi datacenter." "Il presidente ha preservato la possibilità di fare quel tipo di investimenti e avere vantaggi fiscali per farlo nella One Big Beautiful Bill." @Jason: "E se vogliamo vivere nell'era dell'abbondanza, e vogliamo sollevare la metà inferiore del paese, e vogliamo l'affordabilità, dove spendono i loro soldi le persone?" "Cibo, generi alimentari, affitto e elettricità, e le utenze." "Quindi non esce dalle tasche degli americani e dalle loro tasse, esce dalle corporazioni, che stanno stampando denaro." "Se vuoi parlare di redistribuzione della ricchezza, questo è un modo per le grandi corporazioni americane Mag 7 di restituire qualcosa agli americani." Chamath: "Guarderemo indietro e penso che vorremo aver visto queste grandi aziende che sono incredibilmente redditizie, farsi avanti a favore dei proprietari di casa americani."