.@theallinpod: "Ministerstvo obchodu udělalo něco docela výjimečného. Řekli: 'Začneme publikovat data do blockchainu. Všechna data o HDP nyní jdou do blockchainu." ... Všechny druhy ekonomických ukazatelů, očištěných kvůli anonymitě, by měly být zveřejněny, abyste mohli mít cenová orákula, která vám skutečně řeknou, co se děje v reálném čase, a trhy pak budou reagovat a stanovovat sazby v reálném čase."

🚨Měly by USA vytvořit suverénní investiční fond? Chamath a Friedberg diskutují Chamath: "Myslím, že bychom měli založit suverénní fond hned teď." "Skvělou zprávou je, že tyto Trumpovy celní dohody přicházejí s obrovským množstvím kapitálu, který se tyto jiné země zavázaly utratit ve Spojených státech." "Na straně investic jsme překročili 1 bilion dolarů příchozího kapitálu. Dostáváme 90 % pozitivního vývoje." "Hodně z tohoto kapitálu by mělo být počátečním kapitálem pro státní investiční fond." Friedberg: "Mám obavy, že kdykoli vytvoříme nový zdroj příjmů ve federální vládě, nebo máme nějaký druh rostoucího aktiva, které si označíte v knize, někdo má tendenci do toho investovat dříve." "To znamená, že si to někdo vezme a řekne si: 'Ach, skvělé, teď můžu utratit víc.' Myslím, že jsme to viděli i v Kalifornii (s) Gavinem Newsomem a rozpočet raketově vzrostl, jak rostly příjmy." "Místo toho, aby vzali přebytek a zarezervovali ho na horší časy, šli a utratili před tím, a pak najednou měli obrovský deficit." "Což je to, co se stalo se sociálním zabezpečením, je to jako, dobře, všichni tito lidé poskytují každý rok tento příjem federální vládě, který by měl platit do svého svěřeneckého fondu sociálního zabezpečení, který někdy mezi lety 2030 a 2033 zbankrotuje." "Ale pak se stalo to, že jsme vyplenili pokladny, vzali jsme všechny ty peníze a začali jsme je utrácet za náhodné nové programy." "A problém je, že tím, že jsme dali vládě více aktiv, tím, že jsme dali vládě více příjmů, jsme se zadělali na situaci, kdy federální vláda, Kongres řekl: 'Skvělé, máme více peněz na utrácení. Udělejme program X, Y a Z a udělejme toto. Postavme vysokorychlostní vlak. Pojďme na to. To vše je dobré pro americký lid.'" "A najednou ve skutečnosti neřešíte žádné skutečné problémy. A to je důvod, proč můj argument je, že bychom ho měli použít k zaplnění díry, kterou máme například v sociálním zabezpečení." "A to se musí stát aktivem, které se striktně používá jako kompenzace na sociální zabezpečení, protože pokud to nedáte do této škatulky, stane se to jen dalším výdajovým mechanismem."

Chamath: "Co vlastně Fed udělá v roce 2025?" Chamath vytyčuje čtyři hlavní povinnosti Fedu, a pokud by v nich měl pokračovat i v roce 2025: – Věřitel poslední instance ❌ –Monetární politika ❌ – Bankovní regulace ✅ –Zúčtovací ústav ✅ "Máme extrémně živoucí, komplikovanou a propojenou globální ekonomiku v hodnotě 130 bilionů dolarů." "Pohybuje se rychlostí světla." "Fed se schází jednou za měsíc a snaží se odhadnout, jak by měla vypadat měnová politika, jak by měla vypadat peněžní zásoba, na základě dat, která jsou často nesprávná." "Vidíme to v datech BLS, vidíme to v tiskech HDP, vidíme to ve všech vstupech." "Takže si myslím, že skutečnou otázkou je, že existují určité části toho, co Fed dělá, ve kterých může pokračovat, a myslím, že každý by pravděpodobně řekl, že je to v pořádku." "Mohli by být věřitelem poslední instance? Osobně podle mého názoru ne." ❌ "Myslím, že ministerstvo financí odvádí lepší práci a myslím si, že ministerstvo financí má lepší mechanismus, jak zajistit americkým daňovým poplatníkům vítězství, než Fed." "Vytvářejí skutečně měnovou politiku a cenovou stabilitu? Řekl bych, že kapitálové trhy a volné trhy v tomto ohledu odvádějí lepší práci." ❌ "Mnohem více definují, co je to spread. Myslím, že SOFR je v tuto chvíli mnohem lepším mechanismem sazeb než sazba Fedu." "Dělají bankovní dohled a regulaci? Ano, pravděpodobně v tom odvádějí docela dobrou práci." ✅ "Odvádějí dobrou práci jako platební systém a clearingové centrum? Opět, pravděpodobně něco, co je docela nekontroverzní a v čem by mohli pokračovat." ✅ "Širší obrázek jsou dvě věci, které jsou nejdynamičtější, jsou nejhorší." "A tak bych se vlastně ptal, zda by tato odpovědnost neměla ležet na hrstce lidí, kteří se dívají na chybná měsíc stará data."