Ik ben een gelovige in de Amerikaanse geloofsbelijdenis en het principe van assimilatie, maar het is vanzelfsprekend waar dat de "afkomst" van Amerika, vooral de oprichtersgeneratie, de vitale bron van onze nationale kracht is. Ja, die vroege Amerikanen hebben een systeem ontworpen dat assimilatie mogelijk maakte door gedeelde geloofsbelijdenis—een van hun grootste prestaties—maar het is dwaas te geloven dat Amerika kan worden gerepliceerd als een set abstracte principes, zonder echte Amerikanen. De geloofsbelijdenis zelf is het product van een zeer specifieke Anglo-Amerikaanse christelijke cultuur, met nergens ter wereld equivalente voorbeelden. De meest basale conservatieve impuls is om dankbaarheid te hebben voor onze voorouders en nederigheid ten aanzien van onze erfenis. Dit idee van pure geloofsbelijdenis is daarentegen diep ideologisch en, als een filosofische kwestie, links.

Evenzo is het argument van Vivek dat mensen "van nature goed" zijn een links argument, eerder dan een conservatief argument. Ik ben blij dat hij de rechtse racisten aan de kaak stelt, maar we zouden dit argument op conservatieve gronden moeten maken, in plaats van terug te vallen op een links kader.

De geschiedenis toont aan dat idealen sterk afhankelijk zijn van cultuur. Liberia werd opgericht op de principes van de Amerikaanse Grondwet, maar faalde. Onze droom om een Amerikaanse stijl van "democratie" in het Midden-Oosten in te voeren, bleek dwaas te zijn. Ideal en cultuur, principes en mensen, abstract en specifiek, moeten hand in hand gaan.