Ich bin ein Gläubiger des amerikanischen Glaubens und des Prinzips der Assimilation, aber es ist offensichtlich wahr, dass Amerikas "Abstammung", insbesondere die Gründergeneration, die entscheidende Quelle unserer nationalen Stärke ist. Ja, diese frühen Amerikaner entwarfen ein System, das Assimilation durch einen gemeinsamen Glauben ermöglichte – eine ihrer höchsten Errungenschaften – aber es ist töricht zu glauben, dass Amerika als eine Reihe abstrakter Prinzipien ohne tatsächliche Amerikaner repliziert werden könnte. Der Glaube selbst ist das Produkt einer sehr besonderen anglo-amerikanischen christlichen Kultur, mit keinen Entsprechungen irgendwo auf der Welt. Der grundlegendste konservative Impuls ist, Dankbarkeit für unsere Vorfahren und Demut in Bezug auf unser Erbe zu haben. Dieser Begriff des reinen Glaubens ist im Gegensatz dazu tief ideologisch und, philosophisch betrachtet, links.

Ebenso ist Viveks Argument, dass Menschen "von Natur aus gut" sind, ein linksgerichtetes, eher als ein konservatives Argument. Ich bin froh, dass er die rechtsgerichteten Rassisten anprangert, aber wir sollten dieses Argument auf konservativen Grundlagen führen, anstatt auf einen linksgerichteten Rahmen zurückzugreifen.

Die Geschichte zeigt, dass Ideale stark von der Kultur abhängen. Liberia wurde auf den Prinzipien der amerikanischen Verfassung gegründet, scheiterte jedoch. Unser Traum, eine amerikanische „Demokratie“ im Nahen Osten zu installieren, stellte sich als töricht heraus. Ideale und Kultur, Prinzipien und Menschen, Abstraktes und Konkretes müssen Hand in Hand gehen.