DeFi per stati sovrani: struttura e limiti della finanza decentralizzata dedicata ai governi @IOPn_io , @RaylsLabs , @fraxfinance Il concetto di DeFi per stati sovrani si riferisce al tentativo di gestire le risorse finanziarie e l'operatività del tesoro di uno stato su una struttura finanziaria basata su blockchain. Al centro di questa discussione ci sono IOPn, che viene menzionato come sistema di identità statale, Rayls, una blockchain progettata con l'assunzione della conformità normativa, e Frax Finance, un protocollo di finanza decentralizzata già operativo nel settore privato, che emergono come componenti distintivi. Questi tre elementi sono stati sviluppati con scopi e contesti diversi e fino ad ora non ci sono stati casi documentati di un sistema integrato che li combini. Tuttavia, il motivo per cui vengono menzionati insieme è che servono come esempi rappresentativi per discutere se i governi possano utilizzare direttamente una struttura di finanza decentralizzata. IOPn è una rete progettata per gestire identità digitali sulla blockchain, con una struttura che rappresenta l'identità di individui o istituzioni in forma tokenizzata. Questo sistema si concentra sul trattare l'identità non come un semplice account, ma come informazioni identificative difficili da modificare, ed è stato discusso principalmente in relazione alla tokenizzazione di beni reali o all'integrazione con servizi pubblici. IOPn funge da infrastruttura di gestione dell'identità e non è un sistema che esegue direttamente transazioni finanziarie o gestione di beni. Pertanto, nella discussione sul DeFi per stati sovrani, IOPn è menzionato come un livello di identità per chiarire con chi e a quali condizioni uno stato o un ente pubblico sta effettuando transazioni. Rayls è una blockchain progettata con la conformità normativa come presupposto chiave, con una struttura che combina reti pubbliche e reti autorizzate. Questa catena si concentra sull'implementazione tecnica della verifica dell'identità e del controllo degli accessi per i partecipanti alle transazioni, ed è progettata affinché le autorità di regolamentazione o gli operatori designati possano gestire una parte della rete. Rayls include dispositivi tecnici per soddisfare requisiti come la protezione dei dati personali, la tracciabilità delle transazioni e la possibilità di audit, richiesti da banche centrali o istituzioni finanziarie. Per queste caratteristiche, Rayls è valutata come un'infrastruttura favorevole alla regolamentazione che può essere utilizzata quando i governi o il settore pubblico sperimentano la tecnologia blockchain. Frax Finance è un protocollo di finanza decentralizzata operante nel settore privato che ha fornito stablecoin ancorate al dollaro e vari meccanismi finanziari a supporto. Frax emette stablecoin secondo le proprie regole di protocollo e struttura di garanzia, utilizzandole per fornire liquidità o gestire beni in connessione con altri servizi di finanza decentralizzata. Questo sistema opera in un ambiente di blockchain pubblica e non è una struttura gestita direttamente da governi o enti pubblici. Tuttavia, ci sono casi in cui sono state introdotte procedure di verifica dell'identità o di conformità per rispondere ai cambiamenti nell'ambiente normativo. Quando appare l'espressione DeFi per stati sovrani, questi tre elementi vengono talvolta descritti come se facessero parte di un sistema continuo. Tuttavia, secondo i documenti pubblici e le fonti ufficiali disponibili fino ad ora, non ci sono stati casi documentati di una struttura integrata o di operazioni congiunte tra IOPn, Rayls e Frax Finance. Ognuno esiste come progetto indipendente, con filosofie di design, soggetti operativi e ambiti di applicazione diversi. Ci sono anche pochi precedenti di governi che gestiscono direttamente il tesoro attraverso protocolli di finanza decentralizzata o gestiscono la liquidità insieme a partecipanti generali, rimanendo in una fase sperimentale limitata. Esaminando i casi esistenti di utilizzo della blockchain da parte dei governi, molti si sono concentrati su obiettivi limitati come l'efficienza dei sistemi di pagamento, progetti pilota di tokenizzazione di beni e miglioramenti delle strutture di regolamento tra istituzioni. In questo processo, i governi hanno principalmente partecipato come supervisori o emittenti, e non ci sono stati casi segnalati di operatori di finanza decentralizzata nel senso completo del termine. Questo è strettamente legato a problemi strutturali come la regolamentazione finanziaria, la responsabilità e le relazioni con la politica monetaria. Di conseguenza, il concetto di DeFi per stati sovrani è più vicino a un'espressione analitica utilizzata per descrivere tecnologie e sistemi diversi piuttosto che a un modello operativo in questo momento. IOPn funge da infrastruttura di gestione dell'identità, Rayls come blockchain conforme alla regolamentazione, e Frax Finance come protocollo di finanza decentralizzata privato, e non ci sono stati riscontri di un'integrazione diretta o di un'operazione integrata guidata dal governo. Questo fatto dimostra che, sebbene la finanza decentralizzata dedicata ai governi possa essere discussa nel campo dell'immaginazione tecnologica o del discorso politico, mancano precedenti chiari affinché si affermi come un caso operativo verificato. $IOP $FRAX $RLS

Gioco degli scacchi con garanzia immobiliare @MavrykNetwork , @AnichessGame , @playAInetwork Scommettere su una partita a scacchi utilizzando beni immobili reali come garanzia va oltre le categorie tradizionali di gioco o finanza. Questo concetto collega l'infrastruttura di tokenizzazione immobiliare, un sistema di consulenza basato su intelligenza artificiale e gli scacchi, classificati come un gioco di pura abilità, in un'unica corrente. Questa combinazione si basa su tecnologie e istituzioni già esistenti in modo indipendente, ma il modo in cui vengono attivate simultaneamente è valutato come una configurazione senza precedenti. Il punto di partenza di questa struttura è la tokenizzazione on-chain dei beni immobili. Mavryk è un sistema di tokenizzazione di beni reali che consente la proprietà frazionata e l'uso come garanzia. Questi token sono già utilizzati in transazioni finanziarie come prestiti o fornitura di liquidità. Tuttavia, i diritti che questi token rappresentano sono ancora collegati a beni immobili fisici esistenti off-chain, e il trasferimento di proprietà o l'esecuzione della garanzia devono seguire procedure legali e amministrative. Ciò crea una differenza temporale strutturale tra la velocità delle transazioni sulla blockchain e la velocità del trasferimento di beni nel mondo reale. Gli scacchi sono stati costantemente classificati come un gioco di pura abilità in analisi legali, poiché non contengono elementi di probabilità. Anichess è una piattaforma che implementa gli scacchi in un ambiente digitale con strutture di competizione e ricompensa, e i tornei con premi sono gestiti all'interno della categoria degli eSport legali. I risultati delle partite di scacchi sono determinati non dal caso, ma dal giudizio e dalla competenza dei giocatori, distinguendoli chiaramente da altri giochi d'azzardo. A questo si aggiunge un sistema di consulenza basato su intelligenza artificiale come Play AI. Play AI è noto come una rete che fornisce analisi automatizzate e consulenze in vari ambienti decisionali ad alto rischio, come trading, mercati predittivi e giochi. In una partita a scacchi, questa AI può analizzare le mosse dei giocatori o fornire informazioni di riferimento sulle scelte strategiche. Tuttavia, questi consigli non sostituiscono la decisione finale, e la responsabilità rimane al giocatore umano. Fino ad oggi, non esistono precedenti legali stabiliti che attribuiscano responsabilità per perdite derivanti dai consigli forniti dall'intelligenza artificiale. Il cuore del gioco degli scacchi con garanzia immobiliare è che la vittoria o la sconfitta nella partita è direttamente collegata all'attribuzione o alla perdita del bene garantito. A questo punto, i limiti tecnici diventano evidenti. Sulla blockchain, i risultati delle partite possono essere confermati immediatamente tramite oracoli e lo stato dei token può essere modificato, ma l'esecuzione della garanzia su beni immobili reali richiede valutazioni, verifiche catastali e procedure legali, che possono richiedere giorni o settimane. Questa struttura temporale del mondo reale non si allinea essenzialmente con i risultati delle partite che si concludono in breve tempo. Inoltre, il problema degli oracoli che trattano beni reali rimane irrisolto. Per riflettere accuratamente le informazioni sui prezzi o lo stato di proprietà on-chain, è necessaria la verifica legale e la fornitura di dati da fonti esterne, e ci sono segnalazioni di possibili ritardi o errori in questo processo. In effetti, nel settore DeFi basato su beni reali, sono già stati registrati casi di perdite dovute a errori degli oracoli e fallimenti nella gestione. Dal punto di vista legale, questa struttura non rientra in una singola classificazione. Gli scacchi sono riconosciuti come un gioco di abilità, ma la struttura che utilizza beni immobili di alto valore come garanzia e genera profitti o perdite patrimoniali in base ai risultati include elementi di gioco d'azzardo, strumenti derivati e prestiti garantiti. Ogni paese tratta il gioco d'azzardo e la finanza attraverso sistemi normativi diversi, e se la posizione degli asset, la regione di accesso dei giocatori e la regione in cui la piattaforma opera sono diverse, le questioni di giurisdizione diventano ancora più complesse. Fino ad oggi, non esistono precedenti legali chiari riguardo al trasferimento di proprietà immobiliare a seguito di risultati di gioco. Dal punto di vista sociale, i rischi associati ai giochi che coinvolgono beni di alto valore sono già stati evidenziati in vari studi. Il gioco d'azzardo ad alto rischio è fortemente correlato al deterioramento della salute mentale e al fallimento finanziario, e questa tendenza diventa più pronunciata man mano che l'importo aumenta. Sebbene la consulenza basata su intelligenza artificiale possa tecnicamente fungere da strumento per aiutare a prendere decisioni razionali, è anche possibile che funzioni come un dispositivo che giustifica comportamenti di assunzione di rischi, come discusso nella letteratura di ricerca. Di conseguenza, il gioco degli scacchi con garanzia immobiliare è un esperimento che, sebbene i tre elementi di tokenizzazione immobiliare, consulenza basata su intelligenza artificiale e giochi basati su abilità siano già operativi nella realtà, non ha ancora confermato casi in cui siano stati risolti problemi tecnici, legali e sociali derivanti dalla loro combinazione in un unico sistema. Questa struttura è compresa più come una combinazione sperimentale che rivela simultaneamente i limiti di aree diverse piuttosto che come un'estensione della finanza o del gioco esistenti. $MVRK $CHECK $PLAI

Gioco d'azzardo educativo crittografato @pip_world , @zama , @pacifica_fi I tentativi di acquisire conoscenze finanziarie attraverso giochi educativi esistono da molto tempo. Gli investimenti simulati in azioni o le simulazioni di asset virtuali sono stati utilizzati come strumenti per sperimentare il funzionamento del mercato senza spendere denaro reale. In questo contesto, giochi educativi come PiP World offrono un ambiente progettato per consentire agli utenti di esercitarsi con strategie di trading e comprendere la relazione tra fluttuazioni dei prezzi e decisioni. Le attività in questa fase si concentrano esclusivamente sull'apprendimento e sulla formazione, avvenendo in uno stato separato dal mercato reale. Il problema è come trasferire queste strategie apprese nel mercato reale. Qui entra in gioco la tecnologia di calcolo crittografato. La tecnologia di crittografia completamente omomorfica sviluppata da Zama consente di eseguire operazioni sui dati mantenendoli crittografati. Ciò consente di derivare risultati di calcolo senza esporre la logica interna delle strategie di trading e i dati di input all'esterno. In altre parole, è possibile presentare i risultati generati dalla strategia in una forma verificabile senza rivelare la strategia stessa a nessuno. Queste strategie crittografate possono essere collegate a ambienti di mercato reali come Pacifica. Gli utenti possono applicare le strategie apprese in PiP World al mercato in uno stato crittografato, senza rivelarle. Durante le transazioni, i partecipanti al mercato o gli operatori non possono sapere quali regole e giudizi seguono le strategie, ma i risultati delle transazioni e i rendimenti possono essere verificati attraverso metodi crittografici. Questo approccio riduce il rischio di duplicazione o abuso dovuto all'esposizione della strategia, consentendo al contempo una verifica oggettiva delle prestazioni. Una caratteristica importante di questo processo è che la trasparenza e l'opacità operano simultaneamente. Il contenuto della strategia e il processo decisionale sono rigorosamente nascosti, ma i profitti o le perdite risultanti sono rivelati in una forma verificabile. Sebbene questo possa sembrare simile al trading black box tradizionale, la differenza è che la base della fiducia non è una spiegazione umana o una garanzia istituzionale, ma calcoli e prove crittografiche. Il fatto che chiunque possa verificare la veridicità dei risultati attraverso la stessa procedura di verifica sottolinea l'oggettività tecnica. Tuttavia, esiste chiaramente una tensione quando l'involucro educativo si combina con la partecipazione al mercato reale. Gli elementi competitivi e le strutture di ricompensa formate attraverso il gioco possono influenzare il comportamento degli utenti, sfumando i confini tra apprendimento, investimento e gioco d'azzardo. Dal punto di vista tecnico, ci sono dispositivi per proteggere le strategie e dimostrare i risultati, ma come gli utenti percepiscono questo e in quale stato psicologico partecipano rimane una questione separata. La crittografia può nascondere la strategia, ma non può crittografare il giudizio e la propensione al rischio dell'utente. In definitiva, il concetto di gioco d'azzardo educativo crittografato mostra una struttura in cui tre elementi - giochi educativi, tecnologia crittografica e mercato reale - sono collegati in un'unica corrente. Le strategie apprese in PiP World vengono applicate al mercato Pacifica protette dalla tecnologia di crittografia di Zama, e la strategia rimane nascosta mentre solo i risultati vengono dimostrati. Questa struttura mostra una procedura tecnicamente possibile, ma rimane una questione importante come vengono percepiti e gestiti i confini tra educazione, investimento e gioco d'azzardo. La tecnologia può nascondere la strategia, ma non può sostituirsi alle scelte e alle responsabilità umane che la utilizzano. $PIP $ZAMA