Tänään myin V2 punkini ostaakseni lisää V1:itä. On käymässä selväksi, että V1/V2-punk-argumentti perustuu yksinomaan jälkimmäisen ryhmän kykyyn brändätä itsensä "aidoksi" sosiaalisen verkostonsa kautta. Jos tarina virheellisestä V1-sopimuksesta toteutuisi tänään, uuden malliston kopioiminen ja sitten airdrop olisi ratkaisu, jota ei voida hyväksyä. Tämä teki kaikista punkkareista 1/2:n, ja V1-punkkarit olivat näiden omaisuuserien "ensimmäisiä painoksia". Kaikissa muissa keräilyluokissa jonkin aikaisemmat painokset ovat halutumpia. Tämä pätee yleensä myös harvinaisempiin omaisuuserien painovirheisiin - V1:itä on edelleen paljon vähemmän liikkeellä. Ratkaisu hyväksyttiin V1:n hyväksikäytön aikaan, koska ketjussa olevien resurssien tarkasteluun oli vain vähän vaihtoehtoja - Larva Labsin alusta oli se, minkä kanssa kaikki saivat olla vuorovaikutuksessa. Kolmansien osapuolten markkinapaikkojen käyttöönoton ja V1-käärintäsopimuksen myötä tämä ei enää ollut totta. Hyvin harvat ihmiset yhteisössä olivat tuolloin tarpeeksi kaukonäköisiä tajutakseen, että LL oli vain lakaissut alkuperäiset maton alle. Narratiivia siitä, että V2:t ovat jollain tavalla ylivoimaisia, puolustaa suurelta osin snobityyppinen keräilijä, joka arvioi taidetta vain sen hinnan perusteella ja jolla on emotionaalinen kiintymys asemaan, jonka tämän omaisuuden omistaminen heille antaa. He näkevät yritykset keskustella tarinan ketjussa olevasta totuudesta hyökkäyksenä heidän aidattua sosiaalista ryhmäänsä ja heidän sijoituksensa uponneita kustannuksia vastaan. Tämä on tietämättömyyttä lohkoketjun kautta ainutlaatuisesti saatavilla olevasta alkuperästä ja toisen yhteisön elitististä hylkäämistä keinona säilyttää pääomaa; ne eivät ole "krypto" tai "punk". Jokainen uusi tulokas onchain-keräilyssä, joka altistuu julkisesti todennettavissa olevalle ja muuttumattomalle tiedolle, joka on saatavilla näiden kokoelmien ympärillä, arvioisi V1:t - alle 10 % V2:n hinnasta - perustellummaksi vaihtoehdoksi. On olemassa kourallinen yleisiä vasta-argumentteja. V1:t eivät voi käyttää alkuperäistä sopimuksen sisäistä markkinapaikkaansa hyväksikäytön vuoksi, mutta tämä kokemus on abstrahoitu. Omistusketjut ovat erilaisia, koska ne haarautuvat V2:n ilmapudotuksen jälkeen, mikä tarkoittaa, että niillä on erilaiset sosiaaliset verkostot, mutta V1:llä on orastava yhteisö, joka vangitsee historiallisempia. V1:t eivät saa samoja IP-oikeuksia kuin V2:t, vaikka onchain PfP IP:tä on käytetty harvoin. Punkkareita on 20 000. V1-punkkarit ovat alkuperäisiä kryptopunkkeja, jotka lunastettiin 9. kesäkuuta 2017. Myöhemmät V2-punkkarit saavat tekijöidensä tuen ja ovat tunnetumpia, ja he hyötyvät suhteettomasti tästä julkisuudesta. Tämä on kiehtova tapaus taiteesta, joka käy läpi kirjaimellisen skisman - yksi kokoelma palvelee taiteilijan tahtoa ja toisesta tulee erottamaton perustuksistaan, koneesta, jota se rakennettiin esittelemään. Tämä kone elää meitä kauemmin, ja sen myötä tarinan siitä, kuinka mielikuvituksen epäonnistuminen johti sen ikonien totuuden hautaamiseen.