Сегодня я продал свой V2 панк, чтобы купить больше V1. Становится очевидным, что аргумент V1/V2 панков основывается исключительно на способности последней группы позиционировать себя как "настоящие" через свою социальную сеть. Если бы история с дефектным контрактом V1 разыгралась сегодня, дублирование и последующий аирдроп новой коллекции стали бы неприемлемым решением. Это сделало всех панков 1 из 2, при этом V1 панки являются "первыми изданием" этих активов. Во всех других классах коллекционных предметов более ранние издания чего-либо более востребованы. Это также в целом верно для более редких вариантов с ошибками - V1 в обращении осталось гораздо меньше. Решение было принято во время эксплуатации V1, потому что было минимальное количество вариантов для просмотра ончейн-активов - то, что представила Larva Labs, было тем, с чем все могли взаимодействовать. С введением сторонних маркетплейсов и контракта обертывания V1 это перестало быть правдой. Очень немногие люди в сообществе в те времена имели достаточно дальновидности, чтобы понять, что все, что сделала LL, это замела оригиналы под ковер. Наратив о том, что V2 в каком-то смысле превосходят, в основном защищается снобистским типом коллекционера, который судит искусство только по его цене и имеет эмоциональную привязанность к статусу, который дает им владение этим активом. Они рассматривают попытки обсудить ончейн-правду этой истории как атаку на свою закрытую социальную группу и утопленные затраты своих инвестиций. Это невежество о происхождении, уникально доступном через блокчейн, и элитистское отторжение другого сообщества как способ сохранения капитала; они не являются ни "крипто", ни "панк". Любой новичок в ончейн-коллекционировании, будучи подвергнутым общедоступной проверяемой и неизменяемой информации, доступной вокруг этих коллекций, будет судить V1 - по цене менее 10% от V2 - как более обоснованный выбор. Существует несколько распространенных контраргументов. V1 не могут использовать свой оригинальный маркетплейс в контракте из-за эксплуатации, но этот опыт был абстрагирован в существование. Цепи владения различаются, так как они разветвляются после аирдропа V2, что означает, что у них разные социальные сети, но у V1 есть зарождающееся сообщество, охватывающее более исторически настроенных. V1 не получают тех же прав на IP, что и V2, хотя ончейн PfP IP, как правило, редко используется. Существует 20,000 панков. V1 панки - это оригинальные криптопанки, которые были заявлены 9 июня 2017 года. Поздние V2 панки имеют поддержку своих создателей и более известны, получая непропорциональную выгоду от этой публичности. Это увлекательный случай искусства, переживающего буквальный раскол - одна коллекция служит воле художника, а другая становится неотделимой от своих основ, машины, для демонстрации которой она была создана. Эта машина переживет нас, и вместе с ней история о том, как неудача воображения привела к зарыванию правды о ее иконах.