الحقيقة الصعبة إعادة: دراما لوك هاردفورك: لا أعتقد أن هناك أي خطأ في إنشاء عميل _alternative_ يتزامن مع أحدث وأثقل طرف سلسلة عن طريق ZK ، حتى لو كان ذلك يعني عدم تنزيل جميع محتويات الكتلة ... ولا حتى إذا كان هناك اتحاد مركزي (multisig) يتحكم في أجزاء السلسلة التي يتم التحقق من صحتها من خلال ZK ويتم التحقق من صحة الأجزاء بشكل طبيعي حتى لو كان ذلك يعني أن _reference client_ (Core) سيتعثر في مزامنة السلسلة إذا كانت البيانات الوحيدة المتوفرة في الشبكة بأكملها هي تلك التي استضافها عميلي البديل ستكون مشكلة إذا اعتمد * العميل المرجعي * (أو "عميل الأغلبية الشاسعة") هذا ... لأنه إذا كانت الغالبية العظمى من الشبكة ستقوم بتشغيلها ، فقد يؤدي ذلك إلى حالات التقسيم المتسلسلة قد تكون مشكلة أيضا إذا كان العميل البديل الذي يتبنى هذه الأقران مع عقد أخرى في الشبكة ، متظاهرا كما لو كان لديه بيانات blockchain الكاملة ، بينما في الواقع لا يملكون ذلك ، وحاول تقديم براهين ZK التي لا يمكن التعرف عليها بدلا من بيانات tx الفعلية لأقرانهم المطمئنين لسبب ما سيكون ذلك بمثابة هجوم كسوف ، لكن ليس لدينا سبب للاعتقاد بأن أي شخص قد خطط أو سيخطط لأي شيء من هذا القبيل في الواقع ، من المحتمل أن تعلن هذه العقد (إذا كانت صادقة) ببساطة عن بت خدمة مناسب يتصل بمزامنة العقد (IBD) بأنها لا تحتوي على جميع البيانات تماما مثل العقد الأساسية المشذبة على الشبكة (بت الخدمة: NODE_NETWORK_LIMITED == طريقة العقدة الخاصة بك في القول "ليس لدي سجل الكتلة بالكامل ... يجب أن تنظر مع شخص آخر إذا كنت تريد إجراء مزامنة كاملة") أنا لست خبيرا في آليات مزامنة Core ولكني أعتقد أن العقد الأساسية تعطي الأولوية بالفعل للاتصالات التي تبث أن لديها بيانات blockchain الكاملة ، وستقوم بإخلاء / تدوير أقرانها المحدودين الذين لا يمكنهم خدمة التاريخ الكامل بشكل عام ، تقع على عاتق العميل الأساسي دائما مسؤولية تدوير الأقران والعثور على اتصالات صادقة على الشبكة ، لمقاومة المواقف الشبيهة بهجوم الكسوف المتعمد وكذلك العدائية عن غير قصد على الشبكة 🔸🔸🔸🔸 الآن ، حيث تصبح الأمور مشعرة إذا لم أقم فقط بإصدار / بناء / تخطيط لإصدار هذا العميل البديل ، لكنني أيضا أشعر بالخوف علنا بشأن كيفية ضمان العميل المرجعي *** لموت Bitcoin *** وكنت أستكشف أيضا مسارات قانونية لتثبيط العقد أو مجمعات التعدين من تشغيل Core. لا أعرف الكثير عن هذا الجزء الأخير (القانوني) لذلك لن أتحدث إليه. على أي حال ، هذا هو جوهر السبب في أن بعض الناس سيقولون إن ما كان يخطط له لوك لم يكن هاردفورك للرقابة (وفقط عميل hardforking في تحديد تقني صارم لأنه يمكن أن يؤدي إلى انقسام سلسلة في ظل ظروف غير محتملة) ، بينما يلاحظ آخرون السياق الداعي للخوف / القانوني الذي يرسم صورة شائنة إلى حد ما. انتهاء.

و * أي * أجزاء يتم التحقق من صحتها بشكل طبيعي ... خطأ مطبعي في الفقرة الأولى

في حالة Knots ، يمكن أن يكون الغرض من ما ورد أعلاه هو ميزة الاشتراك ، وليس شيئا تفعله جميع العقد افتراضيا.