為什麼開羅 *將* 隨著時間的推移超越 Solidity。 人們對開羅（第一個 100% STARK 友好的智能合約語言）提出的一個錯誤主張是：開羅開發者遠少於 Solidity 開發者，且 Solidity 的開發工具也遠多於開羅，這一差距只會擴大。 但這種邏輯是錯誤的。根據這種邏輯，永遠不會有任何新的編程語言成為新事物。Pascal、Basic、C、C++、Rust、Python，都是過去或現在與開發者有很大吸引力的語言。然而它們每一個在開始時都遠不如當時流行的語言。儘管如此，編程語言是會發展的。 回到 Solidity 與開羅。 首先，類比於一般編程語言，假設某些編程語言會隨著時間的推移推翻 Solidity（而後又會被更新的編程語言推翻）。 這沒問題。 所以現在我們必須問，開羅（或 Fuel、Move，或其他什麼）是否可能是超越 Solidity 的語言。 開羅是一個很棒的智能合約語言。 它極其安全。 它是符合人體工學的（類似 Rust，強類型）。 也許最重要的一點是：它能產生高效且可靠的 STARK 證明。 由於每個人都同意 STARK 是區塊鏈擴展的終極解決方案，因此 STARK 友好的編程語言將會獲得越來越多的關注。 開羅將成為 STARK 和擴展的語言，就像 CUDA 對 GPU 的重要性一樣。因此，開羅將成為主導智能合約編寫的語言（在一段時間內）。 你認為我在幻想。你可能是對的。但我確實在很多年前就說過 STARK 是最佳擴展方案，而你當時說過 "他在幻想"。 結束