En familjemedlem talade nyligen med en senior läkare som sitter i styrelsen för ett stort regionalt sjukhus. Hans syn, formad inte bara av decennier som elitkirurg utan också av att ha en strategisk översyn av sjukvårdssystemet, var att AI är på väg för de flesta läkarjobb. Han hade bevittnat en demonstration av en kirurgisk robot som var flera storleksordningar mer effektiv än även de mest specialiserade mänskliga kirurgerna. Det som gjorde den verkligt nyskapande var inte bara dess precision, utan bredden. Samma robot som kunde utföra hjärnkirurgi skulle också kunna utföra hjärtkirurgi och många andra operationer. För människor är den typen av bredd omöjlig. Att bli en expertkirurg kräver årtionden av fokuserad specialisering. Nischen är helt enkelt för djup för att bemästra mer än ett område på den nivån med tanke på vår livslängd. Och detta är inte unikt för medicinen. Det gäller nästan alla specialiserade yrken. Moderna ekonomier och utbildning är nästan helt byggda på denna modell av snäv, djup expertis. Det största misstaget en expert kan göra är att vänta tills verktygen är "tillräckligt bra" för att byta ut dem. När det ögonblicket väl kommer kommer rollen redan att vara föråldrad. Framtidens varaktiga roll är inte specialisten, utan den djupa generalisten... Konduktören. Någon som bygger och arbetar tillsammans med AI-system kan röra sig smidigt över domäner, syntetisera discipliner, fatta bedömningar, sätta riktning och orkestrera system. Denna roll utnyttjar högre mänsklig intelligens på sätt som varken isolerade mänskliga experter eller fristående AI-system kan replikera på egen hand. Specialisering brukade vara det som skapade försvarbarhet. I den autonoma AI:s tidsålder kommer det att vara tvärtom.