Nu cred în cheltuirea a mai mult de 6 milioane de dolari pentru a calomnia un concurent, va crede cineva cu adevărat această afirmație?

Prin ceea ce s-a întâmplat în ultimele două zile, Permiteți-mi să vă vorbesc despre ce prag de intrare este necesar pentru a face un "schimb de acțiuni + contract valutar" în Statele Unite: 1. Broker dealer 2. Licență de transmițător de bani 3. Cea mai tare licență, New York State BitLicense 4. Licență de broker futures FCM 5. Depunerea MSB la nivel național Dacă nu aveți aceste condiții de bază, nu jucați în Statele Unite!

Nu încerc să fud alte protocoale, anul acesta este ecosistemul Bitcoin, adică al treilea an de la crearea protocolului #Ordinals, în acest moment, dacă trebuie să aruncați acele protocoale noi care nu sunt compatibile cu ordinalele, acest lucru este aproape fără speranță (câștigătorul final va fi doar echipa de proiect), trebuie să știți că ecosistemul Ethereum a trecut timp de 8 ani de la crearea sa până la izbucnirea sa (2014~2021)! Iar ecosistemul Bitcoin actual are doar 3 ani... Poate în 5 ani? Nu credeți că este ușor pentru întârziați să "depășească în colțuri", există un cuvânt în istoria criptomonedei numit "consensul creatorului", dacă nu puteți înțelege esența acestui cuvânt, nu contează, trebuie doar să vă gândiți de ce de la crearea Bitcoin, chiar și întârziații nu au apărut niciodată. Nu credeți că este ușor pentru întârziați să "depășească în colțuri", există un cuvânt în istoria criptomonedei numit "consensul creatorului", dacă nu puteți obține esența acestui cuvânt, nu contează, trebuie doar să vă gândiți pur și simplu de ce de la crearea Bitcoin, chiar și întârziații nu au depășit niciodată? Acum Ordinals sunt la fel, credeți sau nu, dar nu credeți că utilizatorii care dețin mai mult de 100 de milioane de active Ordinals pe piața actuală sunt proști X. Când înțelegeți cu adevărat logica de mai sus, veți înțelege în mod natural de ce alegem BRC2.0? De ce viitorul ecosistemului Bitcoin va fi o cale de upgrade precum BRC2.0? Pentru că protocolul Ordinals este fundamentul întregului ecosistem Bitcoin! Doar prin optimizarea și împuternicirea oricărui protocol nou bazat pe consensul de creare a ordinalilor și bazele gata făcute poate ecosistemul Bitcoin să se dezvolte într-o direcție mai înaltă și mai mare și, în cele din urmă, să obțină o situație de câștig-câștig! @adderrels

1 BTC = 123.456 USD

#WLFT #ALTS

Un fenomen interesant Am descoperit brusc că multe inscripții din ecosistemul Bitcoin sunt încă în viață Spre deosebire de meme, memele sunt cu adevărat moarte când mor, iar câinii nu sunt atenți "Moartea nu este înfricoșătoare, ceea ce este cu adevărat înfricoșător este să fii uitat." Acest film clasic este din "Coco" "Adevărata moarte este că nimeni din lume nu-și amintește de tine." Această afirmație se aplică multor altcoins Doar comunitatea de inscripții Bitcoin nu este moartă și mulți oameni insistă Aceasta este puterea comunității Crede în inscripție Crede în puterea credinței Ce alte comunități există? Vă rugăm să redirecționați și să distribuiți Anunță mai mulți oameni despre tine Să întâmpinăm împreună sosirea sezonului cabanelor #ORDI #SATS #DOG #RATS #BITS #BNBS #BTCS #ETHS #POLS #BRC20 #ORDINALS #MIM #PUPS

Acum #OKB 2100w în total, valoarea de piață 2,5 miliarde, prețul varzei! Capitalizarea bursieră a OKB este grav incompatibilă cu statutul @okx

🔸De ce Bitcoin este cel mai bun loc pentru tokenizare – și cum îl completează Ethereum prin @mmmikema ($ORDI ca pariul asimetric 1000x+) Avantajele unice ale Bitcoin pentru tokenizare în comparație cu Ethereum Rata de hash a Bitcoin îi depășește pe toți concurenții, ceea ce face ca registrul său să fie cel mai greu de atacat. $BTC este stratul suprem de așezare imuabilă. Tranzacțiile odată îngropate în blocuri sunt efectiv ireversibile, ceea ce este esențial pentru tokenizarea activelor de mare valoare (imobiliare, obligațiuni, mărfuri). Cu cele mai multe noduri și mineri la nivel global, Bitcoin asigură redundanță și rezistență. Neutralitatea Bitcoin reduce percepția că tokenizarea este controlată de o singură fundație sau entitate. Funcționalitatea limitată a stratului de bază al Bitcoin facilitează poziționarea tokenizării ca reprezentare a activelor + decontare, fără complexitatea împrumuturilor/derivatelor DeFi care invită la examinare. Marca monetară este un avantaj unic pentru tokenizarea nativă BTC. Tokenizarea pe cel mai recunoscut și valoros blockchain bitcoin oferă tokenurilor garantate cu active un efect de halo de marcă. Băncile și fondurile dețin sau tranzacționează deja Bitcoin; tokenizarea pe ea este un salt mai mic.

Un articol analizează ce instrumente folosesc companiile listate pentru a strânge fonduri pentru a strânge monede (extrem de hardcore!) ） Din ce în ce mai multe companii listate includ active cripto în rezervele lor strategice, dar fiecare companie are surse diferite de finanțare. Este demn de remarcat faptul că diferite instrumente de finanțare implică strategii, riscuri și determinări diferite. Familiarizarea cu diverse instrumente de finanțare și avantajele și dezavantajele acestora ne poate ajuta să judecăm puterea acestor companii și impactul lor viitor asupra prețurilor valutare/acțiunilor. 1. Versiunea de bază Există multe tipuri de instrumente de finanțare, adică diverse metode de a face bani, iar principalele categorii sunt drepturile creditorilor, capitalurile proprii, fondurile proprii și modelele mixte. Sensul literal este, de asemenea, foarte simplu, fie împrumutați bani pentru a cumpăra monede, fie vindeți acțiuni pentru a cumpăra monede, fie cumpărați monede cu banii proprii, sau există toate cele trei moduri. Împrumutul de bani pentru a cumpăra monede este cel mai prostic, sunt foarte încrezător că pot rambursa banii și sunt foarte încrezător că prețul monedei va crește. Vânzarea de acțiuni și cumpărarea de monede este fie un pic de încredere, fie o coajă. Pentru că vânzarea de acțiuni înseamnă mai puține randamente viitoare, spun că sunt aproape încrezător. De asemenea, este foarte de înțeles că proiectele WEB3 vor să se alăture distracției, așa că mergeți și luați companiile de gunoi ale acțiunilor americane. Este mai bine să vă înțelegeți proprii bani, compania este deja bogată și chiar genul de BTC minat chiar de companiile miniere. 2. Versiune avansată Există mai multe moduri de a împrumuta bani, una este obligațiunile obișnuite pure, care convin asupra dobânzii și a timpului de rambursare; Celălalt sunt obligațiunile convertibile, adică creditorii pot alege să transforme datoriile în acțiuni în funcție de condițiile pieței și de condițiile companiei, iar această dobândă este foarte mică sau chiar deloc. De asemenea, poate fi folosit ca garanție pentru împrumuturi, cum ar fi activele companiei gajate băncilor pentru împrumuturi, cum ar fi împrumuturile MARA cu BTC pentru a garanta împrumuturile. Modalitatea de a vinde acțiuni este de a vinde acțiuni existente și de a emite acțiuni suplimentare, iar capitalul social total al vânzării acțiunilor existente este neschimbat și nu va afecta prețul actual al acțiunilor. Emiterea de acțiuni suplimentare este pentru a extinde capitalul social total, astfel încât valoarea pe acțiune se va micșora, ceea ce va afecta prețul acțiunilor. Desigur, depinde dacă compania are atât de multe acțiuni de vândut și dacă nu există acțiuni suplimentare Din perspectiva publică sau nu, poate fi împărțită în plasamente publice și private, care pot fi ATM-uri și plasamente private, sau fuziuni și achiziții sau chiar burse de capital. Capitalul privat se face privat. Din perspectiva reducerii și exercițiului, poate fi tranzacționat la prețul actual al acțiunilor sau negociat la un preț, dar este mai potrivit pentru plasament privat. Exercițiul se referă la plata cu o mână și livrarea cu cealaltă, unele sunt livrate după ce se dau bani, iar altele sunt reținute, dând mai întâi banii, iar partea care dă banii poate exercita drepturile în funcție de situație, cum ar fi conversia datoriilor în acțiuni menționată mai sus și warranturile de prefinanțare. Când înțelegi multe moduri de joc, vei descoperi că aceasta este logica jocului. Dacă strângătorul de fonduri este mai încrezător, poate fi mai mult o obligațiune. Dacă investitorul este mai încrezător, poate fi mai mult capital privat, pentru că există multe jetoane de obținut din negocierile private și înțelege asta atunci când a făcut afaceri. Strângerea de fonduri publice înseamnă că nu poți găsi un mare finanțator, așa că poți cere doar instituției să-l împacheteze și să-l vândă. 3. Un pachet de instrumente comune pentru microstrategie 1、ATM De exemplu, pe 12 august 2025, BMNR a făcut un plan de strângere de fonduri ATM pentru a emite acțiuni ordinare în valoare de 2,45 miliarde de dolari, toate acestea urmând să fie utilizate pentru a cumpăra ETH, cu scopul de a controla 5% din oferta globală de ETH. Judecând după acest anunț, ATM este o emisiune suplimentară de acțiuni, direct pe piața secundară pentru a emite treptat acțiuni suplimentare, astfel încât emisiunea "în stil picurare" de acțiuni suplimentare este mică. Pe scurt, dacă emiteți acțiuni pentru a cumpăra ETH, valoarea acțiunilor diluate va fi retrasă atunci când ETH crește și apoi veți emite mai multe și veți cumpăra mai multe. Desigur, dacă ETH scade rău, atunci diluarea și diluarea acțiunilor nu vor putea strânge fonduri suplimentare. 2、ȚEVI Acest lucru este ușor de înțeles, adică pentru a negocia un preț de reducere în mod privat, fie pentru a livra acțiuni existente, fie pentru a emite acțiuni suplimentare. Este de remarcat faptul că "mandatul de prefinanțare PIPE". Dacă este o tranzacție bloc pentru acțiuni suplimentare, odată dezvăluită, va avea un impact mare asupra prețului acțiunilor. A diluat semnificativ valoarea pe acțiune. Prin urmare, veți descoperi că @StoryProtocol micro-strategie utilizează "warrantul de prefinanțare PIPE" În acest caz, este echivalent cu a da suficienți bani, dar a amâna exercitarea drepturilor, adică compania are un cvasi-acționar suplimentar, dar nu crește acțiunile deocamdată, astfel încât valoarea pe acțiune să fie păstrată și nu contează dacă prețul acțiunilor este tras în sus și apoi emis din nou. 3. Obligațiuni convertibile Există de fapt o explicație chiar acum, adică investitorul pune bani în companie sub formă de împrumut și nu există dobândă și, într-un caz bun, investitorul poate alege să convertească drepturile creditorului în capitaluri proprii. Deci, care este diferența dintre aceasta și "warrant de prefinanțare PIPE"? Diferența este dacă există o cale de ieșire pentru contribuția de capital. Există încă o cale de ieșire pentru obligațiunile convertibile și, dacă compania nu o poate face, voi împrumuta bani, iar împrumutul va fi rambursat. Nu există nicio cale de ieșire pentru certificatul de capital, compania este încă acționar, dar când să obțineți certificatul. Este ca și cum ai cumpăra un cupon de prăjitură de lună, indiferent dacă răscumperi tortul de lună la final sau nu, tortul de lună îți aparține. —————————— Familiarizarea cu instrumentele de finanțare este foarte importantă pentru noi pentru a înțelege micro-strategiile diferitelor companii listate, astfel încât să putem ține pasul cu cursa sălbatică din această eră! Sper să am ocazia să discut mai mult cu dumneavoastră în viitor. Pentru a ține pasul cu tendințele vremurilor, am fondat "Atelierul On-chain" pentru a discuta împreună, bine ați venit să ne alăturați: