Se você flexibilizasse muito a regulamentação do uso da terra, a ponto de a área da Baía de São Francisco se tornar uma megacidade em escala de Tóquio, a habitação se tornaria mais acessível, mas não acho que isso sequer signifique que a atual geração de proprietários de terras veria o valor de seus investimentos cair.

O que significa apenas que é um erro ver a escassez artificial como uma transferência de soma zero dos inquilinos para os proprietários incumbentes — é um conjunto de regras de soma muito negativa. Infelizmente, não dá para garantir que literalmente todos sairiam com a reforma. Mas a maioria faria isso!