Você vê isso o tempo todo, os modeladores preveem que no futuro o mundo será mais pobre do que teria sido se não tivesse ocorrido aquecimento.
Isso é escrito como se a previsão fosse de que o futuro será mais pobre do que o presente, o que não é o que esses jornais dizem.
1) Isso (da Nação) é baseado em uma leitura errônea flagrante do estudo que cita
O estudo projeta que as rendas futuras serão *mais altas* do que são hoje, apesar das mudanças climáticas. Sua alegação é apenas que essas rendas serão 19% menores do que * em um futuro alternativo * sem aquecimento