1/ Plasmaはオンチェーンステーブルコインのベータ版ですか? 最新の@MessariCryptoレポートから得た重要なポイント: 明日の Plasma の XPL 一般販売に伴い、この製品についての考えは次のとおりです。 糸 🧵

2/ Plasma はステーブルコインに焦点を当てたチェーンを立ち上げていますが、ユーザーは実際にそれを望んでいますか? TRONは手数料が高いにもかかわらず、依然としてUSDTの50%をホストしており、コストだけでは行動を動かさないことを示唆しています。ステーブルコインの採用に関しては、ディストリビューション>インフラストラクチャ。

3/ Plasmaの関連性への代替パスは、ビットコインのサイドチェーンとしてかもしれません。 ステーブルコインの流動性は$1Bでローンチされており、これは他のすべてのBTCサイドチェーンを合わせたものの10倍です。これは、ビットコインの主要なオフチェーンユースケースであるブートストラップレンディングに十分である可能性があります。

4/ しかし、プラズマはコアな信頼の問題を解決しません。 他のサイドチェーンと同様に、外部バリデーターと定期的なビットコインアンカーに依存していますが、これは多くのビットコイン愛好家が歴史的に拒否してきたモデルです。流動性があるにもかかわらず、採用が制限される可能性があります。

5/ サークルのIPO以来、オンチェーンには明確なステーブルコインプロキシが欠けています。 ステーブルコインネイティブで、PaoloとBitfinexが支援するPlasmaは、その空白を埋めることができます。それは、製品自体が実際に使用されることがない場合でも、テザーに隣接する物語として取引される可能性があります。