1/ Plasma è la stablecoin onchain beta? Punti chiave del mio ultimo rapporto @MessariCrypto: Con la vendita pubblica XPL di Plasma di domani, ecco come stiamo pensando al prodotto. Filo 🧵

2/ Plasma sta lanciando una chain incentrata sulle stablecoin, ma gli utenti ne vogliono davvero una? TRON detiene ancora il 50% di USDT nonostante le commissioni più elevate, suggerendo che il costo da solo non guida il comportamento. Distribuzione > infrastruttura quando si tratta di adozione di stablecoin.

3/ Il percorso alternativo di Plasma verso la rilevanza potrebbe essere quello di una sidechain di Bitcoin. Sta lanciando con 1 miliardo di dollari di liquidità in stablecoin, 10 volte di più di tutte le altre sidechain di BTC messe insieme. Questo è probabilmente sufficiente per avviare i prestiti, il principale caso d'uso offchain di Bitcoin.

4/ Ma Plasma non risolve il problema principale della fiducia. Come altre sidechain, si basa su validatori esterni e sull'ancoraggio periodico di Bitcoin, modelli che molti Bitcoiner hanno storicamente rifiutato. Ciò potrebbe limitare l'adozione nonostante la liquidità.

5/ Dalla IPO di Circle, l'onchain ha mancato di un chiaro proxy per stablecoin. Plasma, nativo delle stablecoin e sostenuto da Paolo e Bitfinex, potrebbe colmare quel vuoto. Potrebbe essere scambiato come una narrativa adiacente a Tether, anche se il prodotto stesso non trova mai un reale utilizzo.