Menjelajahi Re-staking di Falcon Finance Saat ini, semua orang fokus pada penambangan titik, jadi biasanya berkonsentrasi pada saluran YouTube yang hanya menambang Miles atau berbagai protokol DeFi. Namun, selain paparan DeFi ini, apa alasan adanya re-staking, yang memungkinkan APY yang relatif stabil dalam jangka waktu yang lama tanpa perlu manajemen yang konstan? Saat ini, Falcon membayar bunga dalam dua tahap. Salah satunya adalah token agunan yang diterima saat mempertaruhkan sUSDf, yang menawarkan APY sekitar 8,9%. Meskipun USDf bukan stablecoin, ia mempertahankan harga yang mendekati dolar, jadi jika dilihat stabil, suku bunganya tidak buruk. Namun, jika Anda baru-baru ini menyaksikan papan peringkat @FalconStable dibalik atau melihat peringkat dompet Miles di Falcon, Anda akan melihat jumlah yang disetorkan yang sama sekali tidak dapat dikelola oleh ritel. Ini karena institusi, bukan ritel, menggunakan Falcon Finance untuk deposito dan menempati sebagian besar TVL. Bahkan hanya dengan melihat papan peringkat Yapper, meskipun ada setoran ratusan juta, bahkan jika Anda menggabungkan semuanya, itu tidak cukup untuk menjelaskan TVL 1,2 miliar. Dalam kasus lembaga-lembaga ini, mereka membutuhkan tempat yang menyediakan APY yang stabil tanpa batasan jumlah yang signifikan, daripada DeFi yang menawarkan APY yang sedikit lebih tinggi. Dalam ritel DeFi umum, APR sering ditingkatkan dengan peningkatan token tambahan untuk hadiah. Dalam kasus seperti itu, seiring dengan peningkatan TVL, imbalan cenderung berkurang karena distribusi yang merata, yang dapat menarik bagi ritel tetapi tidak menarik minat dana institusional. Dengan demikian, re-staking Falcon cukup menarik. Bahkan jika mungkin tidak menarik banyak perhatian dari ritel, itu cukup menarik untuk perencanaan berdasarkan durasi, jumlah yang besar, dan APY yang agak terjamin. Yang harus diperhatikan di sini adalah, misalnya, dalam kasus penguncian 12 bulan, ada APY maksimum yang ditingkatkan sebesar 13,4%, tetapi institusi memerlukan APY minimum yang dijamin dengan jelas untuk perhitungan. Untuk institusi, jika mereka mengunci 10 juta selama 12 bulan, mereka akan menerima setidaknya 1,2 juta dalam setahun, yang merupakan sekitar 310 ribu selisih keuntungan dibandingkan dengan hanya memegang sUSDf. Dengan mencampur portofolio dengan aset likuid dan menggabungkan aset terkunci 3 bulan dan 12 bulan, sangat mungkin untuk menggunakan ini sebagai sarana untuk meningkatkan APY rata-rata.