. @NYTLiz — cukup. Saya tahu Anda menggali kedalaman dan berburu informasi pada tingkat yang tidak proporsional. Para troll online telah menulis banyak fiksi tentang saya sebagai "honeypot" dan konspirasi kelas bawah tanah lainnya yang sedang tren minggu ini. Saya tahu Anda tidak menyukai saya, tetapi saya tidak berpikir Anda akan setara dengan main hakim sendiri online. Kembali ke dunia nyata, mungkin jeda tur intimidasi dari 30+ orang dalam hidup saya yang telah Anda hubungi sejauh ini. Saya akan menyarankan untuk meninjau kembali pedoman etika NYT Anda sendiri - bagian tentang tidak "menanyakan secara-tentang kehidupan pribadi seseorang" atau menggali "informasi pribadi atau pribadi khususnya." Itu harus mencakup guru musik taman kanak-kanak, ibu mertua sepupu, dan, untuk ukuran yang baik, anak-anak teman kakek saya yang sudah meninggal. Ini bukan pelaporan - ini obsesi. Saya benar-benar berharap kedua putra Anda - yang kira-kira seusia saya - tidak pernah mengalami jenis penguntitan dan pelecehan yang datang dari seorang jurnalis yang memutuskan bahwa kehidupan pribadi seseorang yang jauh adalah permainan yang adil karena itu tidak sejalan dengan biasnya yang jelas. Kutipan Anda tentang korban pelecehan: "Apakah hak kita untuk kebebasan berbicara melindungi penyebaran kebohongan tentang orang-orang rentan yang mengakibatkan pelecehan mengerikan terhadap orang-orang itu?" Ketika kebohongan meningkat ke titik di mana seorang warga negara muncul dalam dakwaan yang sama dengan ancaman terhadap Presiden dan Wakil Presiden, bahayanya tidak lagi teoritis. Ini adalah biaya pelaporan yang tidak bertanggung jawab. Dan jujur saja: tidak ada yang membaca The Times untuk jurnalisme investigasi lagi - semua orang tahu itu sebagian besar bertahan di Wordle.

Selamat Tahun Baru ❤️🎆

Kartu Natal dari 1600 Pennsylvania 🇺🇸✝️🎄