犬の飼い主は通常、純血種なら犬種を知っており、ミックスなら主な犬種も知っていることが多いです DNA検査で異議が出た場合、その多くは特定の犬種を対象にしていないか、あるいは一次種は検出されていないという点に関係しています

別の研究では、識別されたトップ犬種(すなわち全祖先の>85%)が、純血種登録犬の98.7%で所有者が報告した犬種と一致し、所有者の85.8%が1つの犬種のみに属すると認識しています。

候補となる純血種犬では、58.2%が選ばれた犬種から少なくとも85%の祖先を持ち、4.4%がその犬種からの祖先を持たないと答えました。 雑種犬の場合、~5%は飼い主が知らない純血種でした。 つまり、これらの犬種だけを扱うと、飼い主は犬種を識別するのが得意です。

この結果は、犬の飼い主が一般的に飼っている犬を識別できていること、そしてDNAの不一致が真の誤認ではなくデータ上の問題であることと一致しています。 しかし、サンプルはボランティアによるものであったため、決定的なものではありません。

最初のサンプルはかなり裕福でした。しかし、この作品と最初の報告はどちらも、国内でより広く報告されているものと大きく異なる品種分布を示していました。 ここには選択性を示す要素もあれば、問題ないことを示す要素もあります。

これは、飼い主が犬の識別が上手いということでしょうか?いやそうではありません。貧しい人でさえ『理解できない』理由がわかりません。正当なブリーダーを使うとDNAの比率が低いため、少し劣るかもしれません。 それ以外は、まあ。

例えば、多くのピットブルの飼い主が凶暴だから欲しがるので、そういったものを認識しているのでしょう いずれにせよ、誤差は大きくはないでしょう。なぜなら、獣医が新しいオーナーのために犬種を登録する場所もあり、そうした地域では犬種が異なることが予想されるからです

意見の相違がどれほど無害だったかは本当に興味深いです 例えば、純血種の遺伝子学者の基準は>85%が1つの犬種の祖先ですが、一部の飼い主は自分の犬が100%ではなく99.9%が1つの犬種だったため、結果が間違っていると言いました そして歴史の授業が必要な人もいます!