Hundägare vet oftast vilken ras deras hund har om den är renrasig, och de vet oftast vilken primär ras deras hund har om den är blandad Och när DNA-testet inte håller med, handlar de flesta meningsskiljaktigheter om att testet inte täcker en viss ras eller en ras som upptäckts, men inte primärt

I en annan studie matchade den främsta rasen som identifierades (dvs. >85 % av den totala härkomsten) den ägarrapporterade rasen för 98,7 % av hundarna som registrerades som renrasiga och 85,8 % av dessa identifierar sig som tillhörande endast en ras.

För kandidathundar med renrasiga rasar härstammade 58,2 % minst 85 % från den valda rasen och endast 4,4 % hade ingen härkomst från den. Bland blandrasar var ~5 % renrasiga som ägarna inte kände till. Så, över hela litteraturen (det är bara dessa), är ägare bra på att identifiera sin hunds ras.

Detta resultat stämmer överens med att hundägare generellt kan identifiera vilka hundar de äger och att de flesta meningsskiljaktigheter mellan rapporter och DNA handlar om data snarare än verklig felidentifiering. Det är dock inte definitivt eftersom proverna var frivilliga urval.

Det första provet var ganska välbärgat. Men både den och den första hade rasutbredningar som inte låg långt ifrån de som rapporterats i landet i stort. Så det finns element här som indikerar selektivitet och sådana som visar att det är okej.

Betyder det att dessa ägare är bättre på att identifiera sina hundar? Inte direkt. Jag förstår inte varför inte ens fattiga människor skulle kunna 'fatta det'. Kanske klarar de sig något sämre på grund av lägre DNA-nivåer hos legitima uppfödare. Annars, eh.

Eftersom till exempel så många pitbullägare vill ha en för att den är grym, gissar jag att de känner igen sådant Hur som helst är felnivån troligen inte så långt ifrån eftersom veterinärer på vissa ställen registrerar raser för nya ägare, och där skiljer sig raserna förväntansmässigt

Det är verkligen fascinerande hur godartade meningsskiljaktigheter var Till exempel är genetikerstandarden för en renrasig >85 % härstamning från en ras, men vissa ägare sa att deras resultat måste ha varit fel eftersom deras hund till 99,9 % var en ras istället för 100 % Och vissa behöver historielektioner!