Власники собак зазвичай знають породу свого собаки, якщо вона чистокровна, і зазвичай знають основну породу, якщо вона змішана І коли ДНК-тест не погоджується, більшість суперечок стосується того, що тест не охоплює певну породу або породу, яку виявляють, але не первинну

В іншому дослідженні найвища порода, яку ідентифікували (тобто >85% від загальної спадщини), співпала з породою, зазначеною власником, для 98,7% собак, зареєстрованих як породисті, і 85,8% власників ідентифікують себе як представники лише однієї породи.

Серед кандидатів чистокровних собак 58,2% мали щонайменше 85% походження від обраної породи, а лише 4,4% не мали її походження. Для дворняжок ~5% були чистокровними, про яких власники не знали. Отже, по всьому світу (це лише ці) власники добре ідентифікують породу своїх собак.

Цей результат узгоджується з тим, що власники собак зазвичай можуть ідентифікувати своїх собак, і більшість повідомляють, що розбіжності щодо ДНК є проблемою даних, а не справжньою неправильною ідентифікацією. Однак це не є остаточним, оскільки зразки були добровільними.

Перший зразок був досить успішним. Але і вона, і перша — містили розподіл порід, який був недалеко від тих, що повідомляють у країні загалом. Отже, тут є елементи, які вказують на вибірковість, і ті, що вказують на те, що все гаразд.

Чи означає це, що ці власники краще ідентифікують своїх собак? Не зовсім. Я не бачу причин, чому навіть бідні люди не могли б «зрозуміти». Можливо, їм буде трохи гірше через нижчі показники ДНК у легальних заводчиків. Інакше — так.

Враховуючи, що, наприклад, багато власників пітбулів хочуть його через жорстокість, я впевнений, що вони впізнають такі речі У будь-якому разі, рівень помилки навряд чи буде далеким, адже в деяких місцях ветеринари реєструють породи для нових власників, і в цих місцях породи значно відрізняються

Дуже цікаво, наскільки нешкідливими були розбіжності Наприклад, стандарт генетика для чистокровного — >85% походження від однієї породи, але деякі власники казали, що їхні результати, мабуть, були неправильними, бо їхній собака на 99,9% належала до однієї породи замість 100% А деяким потрібні уроки історії!