你不必想象一个场景，在这个场景中，一个人可以因情感或激进主义的决定有效地阻止大约21%的网站访问；这种情况已经存在。 人们在决定于6月推出默认的AI机器人屏蔽功能时忙于互相击掌，影响了大约21%的网站，讲述着那些美好旧时光的故事，当时谷歌以某种“公平对待”的理想大规模出售你的隐私，形成了垄断。 CF推出了自己的按爬取付费市场，他们可以在收费站决定价值，并弥补下降的网络流量，以“拯救创作者”免受大坏AI的影响。 他们在设定费率，利用分析数据。这实际上就是谷歌所做的，CF在他们的公关中使用了漫威的引用。 现在，谈谈激进主义……人们在鼓励这种行为。😶😔 如此英雄主义。😑 "fafo" ...真可爱。🫠 欧盟政策制定者真是糟糕透顶，但这种集中化的现实是全球对超过20%网络的单一决策。 网络需要更具韧性的去中心化，昨天就该开始。

没有人想大声说出的真相 = AI 摘要之所以迅速变得越来越受欢迎，是因为它给用户带来了从广告屏蔽中获得的新一轮胜利。 每个人都想要保护的出版商在过去十年里花费了更多的时间和金钱来生成低质量内容、点击诱饵和垃圾信息，同时迅速巩固了对所有权和分发的控制，正是在这个十年里，谷歌程序化地扩大了垄断。 以牺牲质量和你的隐私为代价。 AI 摘要切穿了现代出版商内容所变成的无聊噪音。没有人想说，但数字就是数字。 出版商做出了他们的决定。那时就有机器人。机器人并不新鲜。你的身份和行为已经被收集并获利数十年，这些公司无法做到足够快。没有人问过你关于这种权衡的事。🤷‍♂️ 这真让人疲惫。生活不是一本漫威漫画。一个控制着 20% 网络访问权限的决策者像这样表演，和欧洲政策制定者在周五表现得愚蠢一样，都是一个更大的红旗。