我爱纽约的原因之一是我朋友之间疯狂的社会经济差距。 有些人勉强在灵活公寓里生活，其他人则身穿Ferragamo、Van Cleef和Loro Piana。 兄弟就是兄弟。

许多不断挣扎于“搞清楚市场营销”的公司并没有意识到，这可能是一个信号，表明它可能不应该存在。

如果你不相信预测市场将在一个日益不稳定的未来支撑所有保险产品 那么你会说你在这里做什么

警告：这只是我的观点，我想就此展开讨论 ↓ 我一直在思考这个周期的走向，并想分享一个稍微反向的观点： 机构进入加密货币市场是一个净积极的因素。他们带来了流动性、合法性和更稳定的基础设施。 但也存在风险： 如果这个周期完全被配置者主导，我们可能会在最需要零售参与的时刻失去他们的参与。 在深入讨论之前，我想澄清一下，零售需求不仅仅关乎价格上涨：日常用户很重要，因为他们代表了选民。选民选举政治家，而这些政治家（当上台后）塑造了定义这个行业未来的法规。 无论我们喜欢与否，加密货币现在与政治深度相关，政治家们正在关注这一点。 现在事情变得更加复杂：政治依赖于对立： > 一方批评另一方，指责他们的种种失败，并以改变为竞选口号。 如果加密货币与前任政府的政策挂钩，它就有可能成为政治替罪羊。 因此，零售再次变得重要。 如果这个周期的大部分财富和影响力集中在一小部分机构手中，而普通人从未感到被排除在外，加密货币的叙事就会变得脆弱。 当公众感觉自己不属于这个行业时，转变公众情绪反对一个行业就变得容易得多。 这就是为什么讲故事必须成为这个行业的核心关注点。 我们需要更广泛的叙事，关于加密货币是什么以及它为什么重要，不仅在金融层面上，也在人性层面上。 我们需要在他们所在的地方与人们交流，解释真实的使用案例，并展示这项技术如何改善他们的生活。 如果我们在这方面失败，我们就将加密货币的故事完全交给政治家和机构，而虽然机构是有价值和必要的，但我们不能仅仅依赖他们。 记住：资本为市场带来深度。人们为运动带来合法性。 我们需要两者。 流动性可以提升价格，但只有人才能提升法律；我们需要[PEOPLE]，否则这一切都将毫无意义。

特伦斯·陶： “这不是一次例行的政策转变——而是对支撑美国科学几代人的机构、资金和自由的故意拆解。”

人、神话、传奇 祝贺你们的发布

为什么这些公司都在为稳定币支付构建L1和L2？ 因为基本情况对利润率有利，而牛市情况则是成为全球支付的主导平台。

无人驾驶汽车比赛和机器人运动会非常酷

明年将会看到小众市场中的预测市场 任何可以排名的事物都可以进行投注 在这个夏天我在旧金山度过后，我惊讶地发现有相当数量的人工智能研究人员在 @ManifoldMarkets 上非常活跃 小众市场通过“交易者”的社交圈传播，他们每天都与这些材料互动，并将预测市场作为一种娱乐或世界观的验证，不断在心中评估，比如“到2028年，人工智能在所有数学研究领域超越人类的概率” 只吸引少数极其聪明/参与度高的内部人士的市场将会不断繁荣，我们将拥有大量关于技术如何影响社会的市场驱动信息，这些信息每天都在不断重新评估，每个小圈子社区都会有一个金融化的渠道来表达他们对意见或创作者定价的世界观

在过去的五年里，人工智能公司筹集的资金是预测市场公司的500倍，这真是太疯狂了。 预测市场在未来十年将产生更大的影响。