我愛紐約的原因之一是我朋友之間瘋狂的社會經濟差距。 有些人勉強在靈活公寓裡生活，其他人則身穿Ferragamo、Van Cleef和Loro Piana。 兄弟就是兄弟。

許多不斷掙扎於「搞清楚市場行銷」的公司並沒有意識到，這可能是一個信號，表明它可能不應該存在。

如果你不相信預測市場將在一個日益不穩定的未來支撐所有保險產品 那麼你會說你在這裡做什麼

警告：這只是我的觀點，我想就此展開討論 ↓ 我一直在思考這個週期的走向，並想分享一個稍微反向的觀點： 機構進入加密貨幣市場是一個淨積極的因素。他們帶來了流動性、合法性和更穩定的基礎設施。 但也存在風險： 如果這個週期完全被配置者主導，我們可能會在最需要零售參與的時刻失去他們的參與。 在深入討論之前，我想澄清一下，零售需求不僅僅關乎價格上漲：日常用戶很重要，因為他們代表了選民。選民選舉政治家，而這些政治家（當上台後）塑造了定義這個行業未來的法規。 無論我們喜歡與否，加密貨幣現在與政治深度相關，政治家們正在關注這一點。 現在事情變得更加複雜：政治依賴於對立： > 一方批評另一方，指責他們的種種失敗，並以改變為競選口號。 如果加密貨幣與前任政府的政策掛鉤，它就有可能成為政治替罪羊。 因此，零售再次變得重要。 如果這個週期的大部分財富和影響力集中在一小部分機構手中，而普通人從未感到被排除在外，加密貨幣的敘事就會變得脆弱。 當公眾感覺自己不屬於這個行業時，轉變公眾情緒反對一個行業就變得容易得多。 這就是為什麼講故事必須成為這個行業的核心關注點。 我們需要更廣泛的敘事，關於加密貨幣是什麼以及它為什麼重要，不僅在金融層面上，也在人性層面上。 我們需要在他們所在的地方與人們交流，解釋真實的使用案例，並展示這項技術如何改善他們的生活。 如果我們在這方面失敗，我們就將加密貨幣的故事完全交給政治家和機構，而雖然機構是有價值和必要的，但我們不能僅僅依賴他們。 記住：資本為市場帶來深度。人們為運動帶來合法性。 我們需要兩者。 流動性可以提升價格，但只有人才能提升法律；我們需要[PEOPLE]，否則這一切都將毫無意義。

特倫斯·陶： “這不是一次例行的政策轉變——而是對支撐美國科學幾代人的機構、資金和自由的故意拆解。”

人、神話、傳奇 祝賀你們的發布

為什麼這些公司都在為穩定幣支付構建L1和L2？ 因為基本情況對利潤率有利，而牛市情況則是成為全球支付的主導平台。

無人駕駛汽車比賽和機器人運動會非常酷

明年將會看到小眾市場中的預測市場 任何可以排名的事物都可以進行投注 在這個夏天我在舊金山度過後，我驚訝地發現有相當數量的人工智慧研究人員在 @ManifoldMarkets 上非常活躍 小眾市場透過「交易者」的社交圈傳播，他們每天都與這些材料互動，並將預測市場作為一種娛樂或世界觀的驗證，不斷在心中評估，比如「到2028年，人工智慧在所有數學研究領域超越人類的概率」 只吸引少數極其聰明/參與度高的內部人士的市場將會不斷繁榮，我們將擁有大量關於技術如何影響社會的市場驅動資訊，這些資訊每天都在不斷重新評估，每個小圈子社區都會有一個金融化的渠道來表達他們對意見或創作者定價的世界觀

在過去的五年裡，人工智慧公司籌集的資金是預測市場公司的500倍，這真是太瘋狂了。 預測市場在未來十年將產生更大的影響。