Chúng tôi đã quên cách xây dựng như thế này

"Có rất nhiều điều mà các bang đỏ đang làm tốt hơn các bang xanh." Không phải là lời của tôi; đó là của @reidhoffman! Chúng tôi không đồng ý về chính trị, nhưng đồng ý về sự lạc quan về AI — và một số chính sách ủng hộ tự do nữa. Cuộc trò chuyện AO mới với Reid, và hãy chờ xem cuộc trao đổi của chúng tôi về DEI so với năng lực...

"Có rất nhiều điều mà các bang đỏ đang làm tốt hơn các bang xanh." Không phải là lời của tôi; đó là của @reidhoffman! Chúng tôi không đồng ý về chính trị, nhưng đồng ý về sự lạc quan về AI — và một số chính sách ủng hộ tự do nữa. Cuộc trò chuyện AO mới với Reid, và hãy chờ xem cuộc trao đổi của chúng tôi về DEI so với năng lực...

Nhiệm vụ đầu tiên của mỗi người xây dựng là triết học: quyết định xem họ nên xây dựng điều gì. AI đang bắt đầu quyết định những ý tưởng nào đến với tâm trí bạn—hành động tiếp theo của bạn, công việc tiếp theo của bạn, mối quan hệ tiếp theo của bạn. Nó sẽ cám dỗ bạn giao phó suy nghĩ của mình theo những cách mà bạn chưa bao giờ bị cám dỗ trước đây. Nếu không được kiểm soát, điều này trở thành tự động hoàn thành cho cuộc sống. 200 năm trước, khi cơ giới hóa bắt đầu biến đổi thế giới, triết gia người Đức Wilhelm von Humboldt đã cảnh báo về động lực này: Để phát triển như con người, chúng ta phải tự định hướng. Chúng ta là kiến trúc sư của chính sự trở thành của mình. Nhưng nếu chúng ta giao phó suy nghĩ của mình—nếu chúng ta để AI tự động hóa những gì chúng ta từng theo đuổi với ý định—thì liệu đó có còn là cuộc sống của chúng ta để sống không? Để xây dựng AI thúc đẩy sự phát triển của con người, chúng ta cần những nhà công nghệ kết hợp khả năng kỹ thuật với tầm nhìn đạo đức. Silicon Valley từng thể hiện điều này: Jobs và Wozniak đã hỏi loại cuộc sống sáng tạo nào mà máy tính cá nhân nên cho phép; những người tiên phong của ARPANET đã hình dung ra loại xã hội kết nối nào mà các mạng lưới nên nuôi dưỡng. Nhưng ngày nay, chúng ta thấy ba hình mẫu thống trị: 1. Những người hấp thụ câu đố: Giải quyết các thách thức kỹ thuật mà không suy ngẫm về các mục đích rộng hơn 2. Những người giản lược: Đưa đạo đức vào toán học 3. Những người bác bỏ: Vẫy tay từ chối triết học như không liên quan đến sự tiến bộ Cả ba đều từ chối câu hỏi cơ bản: Chúng ta nên xây dựng điều gì? Đây là nơi triết học trở nên thiết yếu. Bởi vì công việc của một người xây dựng không chỉ là giao hàng. Đó là hình thành một thế giới chung. Chúng ta cần một loại nhà công nghệ mới—người xây dựng với sự phát triển của con người trong tâm trí. Người chống lại sự kiểm soát tập trung. Người củng cố sự tự chủ thay vì khai thác sự chú ý. Chúng tôi gọi họ là Những Người Xây Dựng Triết Học. @cosmos_inst tồn tại để đào tạo và hỗ trợ họ—những người chuyển đổi tư duy sâu sắc thành các hệ thống, tổ chức và cơ sở hạ tầng phục vụ cho các mục đích của con người. Nếu bạn tin rằng tương lai của AI nên mở rộng tự do của con người và nâng cao tiềm năng của con người, hãy đọc toàn bộ bài luận.