Nous avons oublié comment construire de cette manière.

"Il y a plein de choses que les États rouges font mieux que les États bleus." Ce ne sont pas mes mots ; ce sont ceux de @reidhoffman ! Nous ne sommes pas d'accord sur la politique, mais nous sommes d'accord sur l'optimisme concernant l'IA — et aussi sur certaines politiques pro-liberté. Nouvelle discussion AO avec Reid, et attendez d'entendre notre échange sur la DEI contre le mérite...

"Il y a plein de choses que les États rouges font mieux que les États bleus." Ce ne sont pas mes mots ; ce sont ceux de @reidhoffman ! Nous ne sommes pas d'accord sur la politique, mais nous sommes d'accord sur l'optimisme concernant l'IA — et aussi sur certaines politiques pro-liberté. Nouvelle discussion AO avec Reid, et attendez d'entendre notre échange sur la DEI contre le mérite...

Le premier devoir de tout constructeur est philosophique : décider pour quoi ils devraient construire. L'IA commence à décider quelles idées atteignent votre esprit—votre prochaine action, votre prochain emploi, votre prochaine relation. Elle vous incitera à externaliser votre réflexion de manières que vous n'avez jamais été tenté auparavant. Sans contrôle, cela devient l'autocomplétion pour la vie. Il y a 200 ans, lorsque la mécanisation commençait à transformer le monde, le philosophe allemand Wilhelm von Humboldt a averti de cette dynamique : Pour s'épanouir en tant qu'humains, nous devons être autodirigés. Nous sommes les architectes de notre propre devenir. Mais si nous déléguons notre réflexion—si nous laissons l'IA automatiser ce que nous poursuivions autrefois avec intention—est-ce encore notre vie à vivre ? Pour construire une IA qui favorise l'épanouissement humain, nous avons besoin de technologues qui combinent capacité technique et vision morale. La Silicon Valley incarnait autrefois cela : Jobs et Wozniak demandaient quel type de vie créative les ordinateurs personnels devraient permettre ; les pionniers d'ARPANET imaginaient quel type de société connectée les réseaux devraient favoriser. Mais aujourd'hui, nous voyons trois archétypes dominants : 1. Les absorbés par les énigmes : Résoudre des défis techniques sans réfléchir aux fins plus larges 2. Les réductionnistes : Réduire la moralité à des mathématiques 3. Les détracteurs : Écarter la philosophie comme étant sans rapport avec le progrès Tous trois abandonnent la question fondamentale : Pour quoi devrions-nous construire ? C'est là que la philosophie est essentielle. Parce que le travail d'un constructeur n'est pas seulement de livrer. C'est de façonner un monde partagé. Nous avons besoin d'un nouveau type de technologue—celui qui construit avec l'épanouissement humain à l'esprit. Qui résiste au contrôle centralisé. Qui renforce l'autonomie au lieu d'exploiter l'attention. Nous les appelons Philosophe-Constructeurs. @cosmos_inst existe pour les former et les soutenir—des personnes qui traduisent une pensée profonde en systèmes, institutions et infrastructures qui servent des fins humaines. Si vous croyez que l'avenir de l'IA devrait élargir la liberté humaine et élever le potentiel humain, lisez l'essai complet.