Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

陈剑Jason
Поддержка интересных проектов в качестве инвестора и консультанта. Обратите внимание, что у меня есть личная заинтересованность в них, и иногда я не могу полностью гарантировать объективность
С 1913 года, когда Форд масштабно использовал конвейер, капитализм вошел в настоящую эпоху 2.0, а капиталисты эволюционировали в предпринимателей. До этого капитализм был крайне кровавым и уродливым, потому что скорость производства капиталистов полностью зависела от человеческой силы. Когда человеческие ресурсы были ограничены, оставалось только изо всех сил эксплуатировать людей. Однако после Форда люди осознали, что вместо того, чтобы эксплуатировать рабочих и нанимать детей, лучше повысить эффективность через инновации. Человеческая природа стремится к выгоде: капитализм 1.0 высвобождал человеческое зло, где главный вопрос был, кто из капиталистов сможет больше эксплуатировать, а 2.0 направил человеческое зло на то, кто из предпринимателей сможет больше инноваций.
На сегодняшний день среди 10 крупнейших компаний мира, кроме Saudi Aramco, все 9 являются инновационными технологическими компаниями.
Поскольку американский рынок акций собирает в себе наибольшее количество инновационных ресурсов, это и есть причина, почему индекс Nasdaq может бездумно расти. Его составные акции и вес почти каждый день динамически корректируются, уменьшая и исключая компании с недостатком инноваций и заменяя их на компании, которые могут вести в будущее. 20 лет назад наибольший вес в Nasdaq имела Microsoft, тогда была революция ПК и интернета, 10 лет назад — Apple, тогда была революция мобильного интернета, а сейчас наибольший вес у Nvidia, мы находимся в эпохе революции ИИ.

陈剑Jason9 янв., 17:42
Удовольствие от инвестиций частично связано с материальным удовлетворением от роста цифр на счете, а другая часть — с духовным достижением, когда ты лучше понимаешь этот мир.
Часто я сижу перед компьютером в раздумьях, постоянно спрашивая себя: что же я на самом деле делаю?
672
Я провел целый день, просматривая последний выпуск подкаста Маска, который длился целых 3 часа. В течение этого времени Маск в основном связал свои текущие дела с будущими концепциями, но в центре всего по-прежнему оставалась проблема решения энергетических ограничений. Он прямо отверг текущий, казалось бы, окончательный путь управляемого термоядерного синтеза, сравнив это с разработкой холодильника на Северном полюсе, потому что рядом с Землей уже есть готовый сверхбольшой термоядерный реактор — Солнце, но только одна миллиардная его энергии достигает Земли. Он считает разумной целью использование одной миллионной энергии Солнца, поэтому его цель — создать солнечные AI-спутники в стиле сферы Дайсона, которые преобразуют бесконечную энергию в вычислительную мощность, благодаря чему AI полностью освободится от ограничений вычислительной мощности и достигнет уровня интеллекта, который человек не может себе представить. SpaceX станет носителем всего этого, и тогда Grok полностью вырвется вперед, создавая экспоненциальное преимущество над другими AI. В любом случае, этот уровень повествования снова открыл потолок для SpaceX, который скоро выйдет на рынок.
Затем Маск предложил новую концепцию UHI — всеобщее высокое доход, в ответ на предыдущий UBI — всеобщее базовое доход, предложенный Сэмом Оутменом. Маск считает, что в будущем AI и гуманоидные роботы заменят рабочие места, солнечная энергия будет бесконечно доступна, а стоимость всех товаров и услуг станет крайне низкой, что приведет к огромному изобилию материальных благ и глобальному переходу в эпоху супердефляции.

Peter H. Diamandis, MD7 янв., 05:02
Присоединяйтесь к моему разговору с @elonmusk о временных рамках AGI, энергии, роботах и о том, почему изобилие является наиболее вероятным исходом для будущего человечества, вместе с моим другом по проекту Moonshot @DavidBlundin!
(00:00) - Ориентирование в будущем ИИ и робототехники
(04:54) - Обещание изобилия и оптимизма
(10:02) - Энергия: ключ к устойчивому будущему
(15:00) - Роль образования в меняющемся мире
(41:07) - Здоровье, долголетие и будущее человечества
(50:51) - Влияние ИИ на труд и занятость
(55:05) - Универсальный высокий доход: новая экономическая парадигма
(57:58) - Ориентирование в сингулярности и ускорении ИИ
(01:02:30) - Роль ИИ в здравоохранении и хирургии
(01:08:22) - Этика и ИИ: программирование ценностей в машины
(01:14:18) - Будущее космических исследований и роль ИИ
(01:33:30) - Кризис нехватки чипов
(01:42:46) - Теория симуляции и сознание
(01:48:18) - Поиск внеземной жизни
(01:58:28) - Будущее робототехники и интеграция ИИ
685
Сегодня VanEck сильно разошлись, в только что опубликованном прогнозе они консервативно оценивают цену BTC в 2,9 миллиона долларов к 2050 году, а оптимистично — в 53,4 миллиона долларов🤣 Но если говорить серьезно, многие люди часто видят, как эти, казалось бы, крутые большие учреждения делают такие абсурдные прогнозы, это кажется очень нелогичным. По идее, в этих учреждениях работают самые умные люди в мире, как они могут так говорить?
Суть в том, что они зарабатывают на управлении активами, отвечая только за объем, а не за доходность. Их прогнозы вовсе не для того, чтобы быть точными, а для маркетинга и привлечения внимания, чем более преувеличенные, тем больше привлекают взгляды, тем больше повышают свою известность. В будущем, когда кто-то захочет купить BTC, он подумает о них, как, например, в этом твите, черт возьми, опять неосознанно делаю им рекламу.

3,96K
Топ
Рейтинг
Избранное