Siden Fords omfattende bruk av samlebånd i 1913, har kapitalismen gått inn i den virkelige 2.0-æraen, og kapitalistene har også utviklet seg til entreprenører, før hvilke kapitalismen også var ekstremt blodig og stygg, fordi kapitalistenes produksjonshastighet er helt avhengig av arbeidskraften selv, og når arbeidskraften er begrenset, kan den bare desperat presse seg i hjel, men etter Ford innså folk at i stedet for å presse arbeidere til å ansette barnearbeid, er det bedre å forbedre effektiviteten gjennom innovasjon. Menneskets natur søker profitt, kapitalisme 1.0 frigjør ondskapen i menneskets natur, som kan presse mer enn kapitalisten, og 2.0 leder menneskets ondskap til hvem som er mer innovativ enn entreprenøren. I dag, blant de ti største selskapene i verden etter markedsverdi, bortsett fra Saudi Aramco, er 9 alle innovative teknologiselskaper. Fordi det amerikanske aksjemarkedet samler verdens mest innovative ressurser, er dette grunnen til at Nasdaq kan fortsette å stige tankeløst, fordi dens bestanddeler og vekter justeres dynamisk nesten hver dag, noe som reduserer og eliminerer selskaper med utilstrekkelig innovasjon, og deretter erstatter dem med selskaper som kan lede fremtiden. For 20 år siden hadde Nasdaq størst vekt Microsoft, det var PC-internettrevolusjonen, for 10 år siden var det Apple, det var mobilinternett-revolusjonen, og nå er den største vekten Nvidia, og vi er i AI-revolusjonen.

Det tok en ettermiddag å se Musks siste podkast denne uken, og i tre timer koblet Musk i praksis alt han gjør nå inn i fremtidsideen, men kjernen i hele prosessen handler fortsatt om hvordan man løser energibegrensningene, og han avviste direkte den nåværende tilsynelatende ultimate veien for kontrollert kjernefysisk fusjon, og sammenlignet det med å utvikle et kjøleskap i Arktis, fordi det finnes en ferdiglaget superstor kjernefysisk fusjon ved siden av jorden – solen, men bare én av fem hundre millioner energi når jorden. Han mener at det rimelige målet er å utnytte energien fra en milliondel av solen, så målet hans er å bygge en Dyson-sfærisk sol-AI-satellitt for å omdanne uendelig energi til datakraft, slik at AI fullstendig vil fjerne begrensningen i datakraften og nå et intelligensnivå som mennesker ikke kan forestille seg, SpaceX vil være bæreren av alt dette, og deretter vil Grok fullstendig utvide det eksponentielle gapet med andre AI-er, uansett hva, vil dette narrative nivået åpne taket for det kommende SpaceX igjen. Musk mener at i fremtiden vil AI og humanoide roboter erstatte jobber, solenergi vil levere ubegrenset energi, og kostnadene for alle varer og tjenester vil være ekstremt lave og materielle rike, og dermed gå inn i en æra med superdeflasjon.

VanEck drakk mye i dag, i den nylig utgitte prognoserapporten er prisprognosen for BTC i 2050 konservativt estimert til 2,9 millioner dollar hver, og det optimistiske anslaget er 53,4 🤣 millioner dollar, men seriøst, mange ser ofte at disse store institusjonene som ser fantastiske ut i denne meningsløse prediksjonsprisen, vil være veldig motstridende, det er rimelig å tro at disse institusjonene jobber for verdens beste og smarte folk, hvordan kan de åpne munnen? Kjernen er at folk tjener administrasjonsgebyrer, de er kun ansvarlige for skala, ikke for inntekter, prognoserapportene deres er ikke for nøyaktighet i det minste, men for markedsføring utenfor sirkelen, jo mer overdrevet, jo mer iøynefallende, jo mer kan det åpne opp for popularitet, i fremtiden, hvis noen vil kjøpe BTC, vil de tenke på familien sin, som min tweet, pokker, jeg annonserte dem ubevisst