Identiteitsverificatie Aristocratische Club @billions_ntwk , @moonbirds , @inference_labs Het concept van de identiteitsverificatie aristocratische club wordt gepresenteerd als een voorbeeld van hoe een digitale gemeenschap die zowel anonimiteit als exclusiviteit vereist, kan worden opgebouwd. De kern van deze structuur is de procedure om te bewijzen dat men aan bepaalde criteria voldoet zonder zijn identiteit te onthullen, waardoor een gesloten ruimte ontstaat die alleen toegankelijk is voor een selecte groep. Dit concept kan worden begrepen als een combinatie van zero-knowledge identiteitsverificatie, kunstmatige intelligentie validatie en het alom bekende NFT-gemeenschapsmodel. De toelatingsprocedure voor deze club begint met de zero-knowledge gebaseerde identiteitsverificatie die wordt aangeboden door Billions Network. Billions Network heeft technologie ontwikkeld die bewijst dat iemand een unieke entiteit is zonder persoonlijke identificatiegegevens openbaar te maken of op te slaan, en er zijn daadwerkelijk gevallen gerapporteerd waarin dit is gebruikt bij airdrops of financiële experimenten. Deze verificatie wordt gebruikt als een middel om aan te tonen dat de aanvrager voldoet aan de voorwaarden zonder zijn echte naam of persoonlijke gegevens te onthullen. Tot nu toe zijn er echter geen commerciële gevallen bevestigd waarin de rangorde van de top 0,1 procent van alle aanvragers op een zero-knowledge manier is bewezen. Bovenop deze identiteitsverificatiefase wordt de kunstmatige intelligentie validatie van Inference Labs toegevoegd. Inference Labs heeft technologie ontwikkeld die het inferentieproces van AI-modellen cryptografisch bewijst, waardoor het mogelijk is om te verifiëren of een bepaalde invoer aan specifieke criteria voldoet. Op basis van de gepubliceerde documenten en codeopslagplaatsen lijkt deze technologie zich te richten op het bewijzen dat het model daadwerkelijk die inferentie heeft uitgevoerd, maar er zijn nog geen gedocumenteerde gevallen van empirische toepassing of mislukkingen in grootschalige gemeenschaps-toegangscontrole. Deze fase speelt een rol bij het automatisch bepalen van de status van de aanvrager, maar de criteria en resultaten worden niet openbaar gemaakt. De Moonbirds NFT-gemeenschap wordt gepresenteerd als een gemeenschap die alleen toegankelijk is voor degenen die deze dubbele verificatie hebben doorstaan. Moonbirds heeft al een structuur waarin lidmaatschap wordt gevormd door het bezit van NFT's, en op basis van on-chain gegevens is het eigendom verdeeld onder een beperkt aantal houders. Deze structuur komt overeen met het bestaande token-gating model waarbij tokens of NFT's als sleutels worden gebruikt om toegang te krijgen tot een ruimte. Eerdere voorbeelden van uitnodigingsgebaseerde token gemeenschappen zoals Friends With Benefits hebben aangetoond dat dit model technisch mogelijk is, maar hebben ook laten zien dat interne vooroordelen of operationele controverses kunnen ontstaan. Vergelijkbare identiteitsverificatie voorbeelden zijn het menselijke verificatiesysteem van Gitcoin Passport en de unieke gebruikersauthenticatie van BrightID. Deze systemen zijn gebruikt om het aantal accounts per persoon te beperken en zo sybil-aanvallen te verminderen, terwijl anonimiteit behouden blijft. Deze precedenten worden beschouwd als objectieve voorbeelden die aantonen dat anonieme identiteitsverificatie kan worden gebruikt voor gemeenschaps-toegangscontrole. Aan de andere kant zijn er ook gevallen gerapporteerd waarin te gesloten structuren, zoals de uitnodigingsgebaseerde beleidswijziging van Foundation, niet de gewenste marktreactie kregen. Vanuit juridisch en sociaal perspectief kan dit aristocratische clubmodel, als het als een privégemeenschap wordt geclassificeerd, in sommige regio's mogelijk niet onder de directe toepassing van antidiscriminatieregels die van toepassing zijn op openbare voorzieningen vallen. Tegelijkertijd kan de kunstmatige intelligentie die wordt gebruikt voor toegangscontrole in het reguleringskader van de Europese Unie als een hoog-risico categorie worden geclassificeerd, wat leidt tot eisen voor documentatie over eerlijkheid en uitlegbaarheid. Zero-knowledge bewijs wordt beoordeeld als een element dat in overeenstemming is met privacybeschermingsnormen vanuit het perspectief van minimalisatie van persoonlijke gegevens, maar de structuur waarbij criteria niet openbaar worden gemaakt, is ook onderwerp van discussie over eerlijkheid in de academische wereld en de media. Samenvattend kan de identiteitsverificatie aristocratische club worden beschreven als een structuur die bestaande elementen zoals zero-knowledge identiteitsverificatie technologie, kunstmatige intelligentie validatie infrastructuur en NFT-gebaseerd lidmaatschap met elkaar verbindt. Elk element heeft afzonderlijk werkelijke gebruiksgevallen en technische documentatie, maar er zijn nog geen objectieve gevallen gerapporteerd waarin deze elementen zijn samengevoegd tot een volledig commercieel systeem dat alleen de allerhoogste minderheid selecteert. Desondanks kan dit model worden samengevat als een referentiekader om te begrijpen hoe digitale gemeenschappen die zowel anonimiteit als exclusiviteit vereisen, kunnen worden opgebouwd via technische procedures. $BILL $BIRB $ETH