Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Santiago R Santos
Oprichter @inversion_cap | Berichten zijn geen beleggingsadvies
Hoe groot is dit probleem?
Wat kan er gedaan worden om het op te lossen?
En hoe overwinnen andere netwerken dit probleem terwijl ze opschalen?
Stakers zijn van nature lui en ik denk niet dat ze actief zullen overstappen naar meer op lange termijn afgestemde validators.
De meeste validators zullen blijven prioriteren op hogere MEV.

Nick Almond7 jan, 03:55
Het is een beetje een existentiële moment voor Solana IMO.
Dankzij enkele nieuwe analytische technieken kunnen we nu daadwerkelijk het blokverpakkingsgedrag over het netwerk zien (zie ).
De bovenste grafiek in de QT toont validators die ervoor kiezen om extractieve waarde te maximaliseren ten koste van de netwerkgezondheid door alle staatsovergangen uit te stellen tot de laatste mogelijke tick in een blok, oftewel late verpakking.
Dit doodt een van Solana's killer affordances, transactie-streaming. Wanneer het zoals bedoeld wordt gebruikt, verspreidt het netwerk shreds via Turbine continu terwijl het blok wordt opgebouwd. Dat stelt validators over het netwerk in staat om de staat in real-time opnieuw af te spelen, vroeg te stemmen en de uitvoeringslatentie strak en voorspelbaar te houden.
Late verpakking breekt dat model. In plaats van een stroom, krijg je een uitbarsting. De staat wordt pas zichtbaar aan het einde van de slot, waardoor temporele garanties ineenstorten.
Dat is belangrijk omdat transactie-streaming de deur opent naar hyperliquide on-chain CLOB's met intrablock annuleringen, deterministische uitvoering en een hele klasse van netwerkeconomische primitieve die afhankelijk zijn van tijd die daadwerkelijk iets betekent on-chain.
Zonder streaming kun je niet redeneren over annuleringen. Je kunt geen eerlijkheid garanderen. En je kunt geen real-time markten veilig bouwen, ongeacht hoe goed de applicatielogica is.
Dit is een echt "kunnen we mooie dingen hebben?" moment voor het netwerk.
Ik ben er eigenlijk van overtuigd dat stakers hun SOL zullen verplaatsen naar validators die het beste voor Solana op lange termijn behouden. Stakers zijn impliciet langetermijnhouders, en een keten die snelle, deterministische handel heeft, is een van de sterkste waardeproposities in crypto (trillions).
Maar daar komen vereist coördinatie bij kijken. Of validators stemmen af op het behouden van streaminggedrag, of stakers handhaven het via delegatie. Hoe dan ook, er staat een samenwerkingsmoment voor de deur als Solana zijn ideale uitvoeringsstaat wil bereiken. Of we blijven hier vastzitten.
Als je je SOL direct stake, kies dan een validator met een goede IBRL-score, of stake met @jito_sol dat optimaliseert voor IBRL-validators en het beste mogelijke niet-nul-som netwerkgedrag stimuleert.
400
Boven
Positie
Favorieten
