Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Santiago R Santos
Gründer @inversion_cap | Beiträge sind keine Anlageberatung
Wie groß ist dieses Problem?
Was kann getan werden, um es zu beheben?
Und wie überwinden andere Netzwerke dieses Problem, während sie skalieren?
Staker sind von Natur aus faul und ich glaube nicht, dass sie aktiv zu langfristig ausgerichteten Validatoren wechseln werden.
Die meisten Validatoren werden weiterhin höhere MEV priorisieren.

Nick Almond7. Jan., 03:55
Es ist ein bisschen ein existenzieller Moment für Solana, IMO.
Dank neuer analytischer Techniken können wir jetzt tatsächlich das Blockpackverhalten im gesamten Netzwerk sehen (siehe ).
Das obere Diagramm im QT zeigt, dass Validatoren wählen, um den extraktiven Wert auf Kosten der Netzwerkgesundheit zu maximieren, indem sie alle Statusübergänge bis zum letzten möglichen Tick in einem Block verzögern, d.h. spätes Packen.
Das tötet eines von Solanas Killer-Features, das Transaktions-Streaming. Wenn es wie vorgesehen verwendet wird, propagiert das Netzwerk Shreds kontinuierlich über Turbine, während der Block gebaut wird. Das ermöglicht es Validatoren im gesamten Netzwerk, den Status in Echtzeit wiederzugeben, früh zu stimmen und die Ausführungsverzögerung eng und vorhersehbar zu halten.
Spätes Packen bricht dieses Modell. Anstelle eines Streams erhält man einen Ausbruch. Der Status wird erst am Ende des Slots sichtbar, wodurch zeitliche Garantien zusammenbrechen.
Das ist wichtig, weil das Transaktions-Streaming die Tür zu hyperliquiden On-Chain-CLOBs mit Intrablock-Stornierungen, deterministischer Ausführung und einer ganzen Klasse von netzwerkwirtschaftlichen Primitiven öffnet, die davon abhängen, dass Zeit tatsächlich etwas On-Chain bedeutet.
Ohne Streaming kann man nicht über Stornierungen nachdenken. Man kann keine Fairness garantieren. Und man kann keine Echtzeitmärkte sicher aufbauen, egal wie gut die Anwendungslogik ist.
Das ist ein echtes "können wir schöne Dinge haben?"-Moment für das Netzwerk.
Ich bin tatsächlich zuversichtlich, dass Staker ihre SOL zu Validatoren bewegen werden, die das Beste für Solana langfristig bewahren. Staker sind implizit langfristige Halter, und eine Kette, die schnelles, deterministisches Trading hat, ist eines der stärksten Wertversprechen in Krypto (Billionen).
Aber dorthin zu gelangen erfordert Koordination. Entweder stimmen die Validatoren darin überein, das Streaming-Verhalten zu bewahren, oder die Staker setzen es durch Delegation durch. So oder so, es steht ein Kollaborationsmoment bevor, wenn Solana seinen idealen Ausführungszustand erreichen will. Oder wir stecken hier fest.
Wenn du deine SOL direkt stakest, wähle einen Validator mit einem guten IBRL-Score oder stake mit @jito_sol, das für IBRL-Validatoren optimiert und das bestmögliche nicht-null-summene Netzwerkverhalten anreizt.
397
Top
Ranking
Favoriten
