Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Santiago R Santos
Fondateur @inversion_cap | Les articles ne sont pas des conseils en investissement
À quel point ce problème est-il important ?
Que peut-on faire pour le résoudre ?
Et comment d'autres réseaux surmontent-ils ce problème à mesure qu'ils se développent ?
Les stakers sont paresseux par défaut et je ne pense pas qu'ils passeront activement à des validateurs plus alignés sur le long terme
la plupart des validateurs continueront à privilégier un MEV plus élevé.

Nick Almond7 janv., 03:55
C'est un moment un peu existentiel pour Solana IMO.
Grâce à de nouvelles techniques analytiques, nous pouvons maintenant réellement voir le comportement de regroupement des blocs à travers le réseau (voir ).
Le graphique supérieur dans le QT montre que les validateurs choisissent de maximiser la valeur extractive au détriment de la santé du réseau en retardant toutes les transitions d'état jusqu'à la dernière tick possible dans un bloc, c'est-à-dire un regroupement tardif.
Cela tue l'un des atouts majeurs de Solana, le streaming de transactions. Lorsqu'il est utilisé comme prévu, le réseau propage les fragments via Turbine en continu pendant que le bloc est en cours de construction. Cela permet aux validateurs à travers le réseau de rejouer l'état en temps réel, de voter tôt et de maintenir la latence d'exécution serrée et prévisible.
Le regroupement tardif brise ce modèle. Au lieu d'un flux, vous obtenez une rafale. L'état ne devient visible qu'à la fin du créneau, effondrant les garanties temporelles.
Cela a de l'importance car le streaming de transactions est ce qui ouvre la porte aux CLOBs on-chain de style hyperliquide avec des annulations intrabloc, une exécution déterministe, et toute une classe de primitives économiques réseau qui dépendent du fait que le temps signifie réellement quelque chose sur la chaîne.
Sans streaming, vous ne pouvez pas raisonner sur les annulations. Vous ne pouvez pas garantir l'équité. Et vous ne pouvez pas construire en toute sécurité des marchés en temps réel, peu importe la qualité de la logique d'application.
C'est un vrai moment "pouvons-nous avoir des choses bien ?" pour le réseau.
Je suis en fait confiant que les stakers déplaceront leur SOL vers des validateurs qui préservent ce qui est le mieux pour Solana à long terme. Les stakers sont implicitement des détenteurs à long terme, et une chaîne qui a un trading rapide et déterministe est l'une des propositions de valeur les plus fortes dans la crypto (des trillions).
Mais y parvenir nécessite de la coordination. Soit les validateurs s'alignent sur la préservation du comportement de streaming, soit les stakers l'imposent par le biais de la délégation. D'une manière ou d'une autre, il y a un moment de collaboration à venir si Solana veut atteindre son état d'exécution idéal. Sinon, nous restons coincés ici.
Si vous stakez directement votre SOL, choisissez un validateur avec un bon score IBRL, ou stakez avec @jito_sol qui optimise pour les validateurs IBRL et incite le meilleur comportement réseau non nul.
412
Meilleurs
Classement
Favoris
