Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Noah Smith 🐇
Faktisk tror jeg @CJHandmer sannsynligvis er feil her. Grunnen til at internett produserer (litt) utallig verdi er at vanskeligheten med mikrobetalinger gjør nettsteder delvis ikke-ekskluderbare. AI har ikke det problemet; du kan bare belaste folk for å bruke den.

Dwarkesh Patel15. aug., 22:00
Målt etter BNP vil AI være superundervurdert.
Hvordan ville datasenteret av genier dukke opp i BNP?
BNP vil vise rå input (aka chip og energi), og rå utganger (aka kostnad for tokens). Men ville ikke tydelig gjenspeile verdien av den sprø nye dritten som blir kokt opp i disse tokenene.
Lignende problem som hvordan Internetts verdi undertelles i dag (siden mange produkter er gratis, og dermed ikke bidrar med noe til målt BNP).
Kanskje den beste måten å måle størrelsen på den fremtidige AI-økonomien på vil bare være vår sivilisasjons totale energibruk.
Hele episoden med @CJHandmer ute om et par timer!
(Takk til @jekbradbury og @gwern for å nevne denne ideen i en samtale.)
31,36K
Noah Smith 🐇 lagt ut på nytt
Jeg er ikke en BNP-maksimalist. Men over tid har jeg begynt å tenke at det ikke er et så dårlig tiltak som det ofte blir gjort til å være. "Gratis" tjenester på internett betyr kanskje ikke direkte økt BNP, men kostnadsbesparelser på ett sted muliggjør mer investering og forbruk andre steder.
95,07K
Noah Smith 🐇 lagt ut på nytt
Kina produserer 20x+ så mye solenergi som USA (over 1 TW mot bare 50 GW). Hvis solenergi er den eneste skalerbare måten å møte de 100-vis av GW-er med ekstra etterspørsel vi vil ha på grunn av AI, hva er egentlig historien om hvordan Amerika vinner AI?
Er Kina privilegert i verden med lange tidslinjer? SMIC vil sannsynligvis *til slutt* ta igjen TSMC - eksportkontroller vil ikke bevare ledelsen for alltid.
Glem opplæring – selv bare for å distribuere AI-er gjennom økonomien, trenger vi tonnevis av nye datasentre. I det lange løp er det som betyr noe å legge opp mer energi. Og å gjøre det krever massive industrielle oppskaleringer på tvers av hele forsyningskjeden.
Dette er hva Kina utmerker seg med (og ikke så mye USA). Kina legger til tilsvarende hele det amerikanske strømnettet hvert 4.
Hvis AI-distribusjon bare kommer til å være et spørsmål om å produsere solcellepaneler, batterier, transformatorer, brytere, transformatorstasjoner, etc etc, hvorfor dominerer ikke Kina bare som standard?
spurte jeg @CJHandmer. Hele episoden ute.
161,25K
Noah Smith 🐇 lagt ut på nytt
Dette er hva som er galt med tillatelsessystemet vårt:
En enkelt NIMBY-pensjonist kan bruke all sin tid på å saksøke for å blokkere vind- og overføringsprosjekter fra å bli bygget.
Aktivister brukte de samme reglene for å blokkere atomprosjekter på 1970-tallet.
Nå blir de brukt mot all ren energi.

151,27K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til