Kina produserer 20x+ så mye solenergi som USA (over 1 TW mot bare 50 GW). Hvis solenergi er den eneste skalerbare måten å møte de 100-vis av GW-er med ekstra etterspørsel vi vil ha på grunn av AI, hva er egentlig historien om hvordan Amerika vinner AI? Er Kina privilegert i verden med lange tidslinjer? SMIC vil sannsynligvis *til slutt* ta igjen TSMC - eksportkontroller vil ikke bevare ledelsen for alltid. Glem opplæring – selv bare for å distribuere AI-er gjennom økonomien, trenger vi tonnevis av nye datasentre. I det lange løp er det som betyr noe å legge opp mer energi. Og å gjøre det krever massive industrielle oppskaleringer på tvers av hele forsyningskjeden. Dette er hva Kina utmerker seg med (og ikke så mye USA). Kina legger til tilsvarende hele det amerikanske strømnettet hvert 4. Hvis AI-distribusjon bare kommer til å være et spørsmål om å produsere solcellepaneler, batterier, transformatorer, brytere, transformatorstasjoner, etc etc, hvorfor dominerer ikke Kina bare som standard? spurte jeg @CJHandmer. Hele episoden ute.