En voi korostaa tätä tarpeeksi: kotityöt eivät ole palkattomia. Selitän: 1. Jos teet töitä, luot arvoa. Tuo arvo ei ole kätevä käydä kauppaa, minkä vuoksi sinulle annetaan valuuttaa. Jos korjaat katon, sitä ei voi helposti vaihtaa ruokaan. Taas, sitä varten valuutta on. Se antaa sinun purkaa ja vaihtaa pieniä osia luomastasi arvosta asioihin, joita tulet kuluttamaan. Eli mies tekee koko päivän töitä saadakseen rahaa, jonka hän käyttää ruokaan, ruoka on todellinen korvaus. Se on hänen palkkansa. Valuutta on vain mekanismi, jonka kautta hän muuntaa tuotteensa (korjatun katon jollekin) joksikin itselleen hyödylliseksi (ruoaksi). 2. MUTTA... Jos olet työvoimasi suora kuluttaja, voit vain ohittaa valuutanvaihtovaiheen. Kun kotiäiti tekee illallisen, hänkin syö sen, joten hänen korvauksensa ON illallinen. Hänen ei vain tarvinnut käydä läpi ylimääräistä askelta kuten mies tekee ensimmäisessä esimerkissä. Kotityö ei ole palkatonta. Kyse on vain siitä, että työntekijät ovat työvoimansa suoria kuluttajia, joten he voivat ohittaa valuuttavaiheen. Kun hän siivoaa, hän hyötyy siitä suoraan. Hänen ei tarvitse maksaa siivouspalvelusta. Kun hän kokkaa, hän ei maksa ravintolalle. Ja niin edelleen... Mitä tulee hänen viimeiseen pointtiinsa... Ero perheelle ruoanlaiton (suhteellisen vähästressinen) ja ravintolan asiakkaiden (korkean stressin) välillä on valtava. Miehet tekevät todennäköisemmin jälkimmäistä, EI siksi, että olisivat siinä parempia, vaan koska he käsittelevät siihen liittyvää stressiä paremmin. Jotta työ tuottaisi ylimääräistä arvoa (voittoa), se täytyy optimoida, ja se on stressaavaa. Miehet ovat useimmiten halukkaampia tekemään niin kuin naiset.