Jag kan inte nog betona detta: hushållsarbete är inte obetalt. Jag ska förklara: 1. Om du har ett jobb skapar du värde. Det värdet är inte bekvämt att handla med, vilket är anledningen till att du får valuta. Om du reparerar ett tak kan du inte enkelt byta det mot mat. Återigen, det är vad valuta är till för. Det låter dig bryta ner och byta små delar av ditt skapade värde mot saker du kommer att konsumera. Så, en man jobbar hela dagen för pengar han spenderar på mat, maten är den faktiska ersättningen. Det är hans lön. Valutan är bara mekanismen genom vilken han omvandlar sin produkt (ett reparerat tak åt någon) till något användbart för sig själv (mat). 2. MEN... Om du är den direkta konsumenten av ditt arbete hoppar du bara över valutaväxlingsfasen. När en hemmafru lagar middag äter hon också middagen och därför är hennes ersättning middagen. Hon behövde helt enkelt inte gå igenom det extra steget som mannen gör i det första exemplet. Hushållsarbete är inte obetalt. Det är bara det att arbetarna är de direkta konsumenterna av deras arbete och därför kan de hoppa över valutasteget. När hon städar gynnas hon direkt av det. Hon behöver inte betala för städning. När hon lagar mat betalar hon inte för en restaurang. Och så vidare... När det gäller hennes sista poäng... Skillnaden mellan att laga mat åt en familj (relativt låg stress) och restauranggäster (hög stress) är enorm. Män är mer benägna att göra det senare INTE för att de är bättre på det utan för att de hanterar stressen som är kopplad till det bättre. För att ens arbete ska producera övervärde (vinst) måste det optimeras och det är stressande. Män är oftast mer villiga att göra det än kvinnor.