En näe kuljettajaa, mutta hän oli todennäköisesti keskittynyt ovellaan olevaan mieheen, eikä ehkä edes nähnyt toista liikkuvan auton eteen. Joka tapauksessa, laillisesti "perusteltua" tai ei, se vaikuttaa selvästi tarpeettomalta. Vähemmän "hän teki X:n, joten minun täytyy ampua hänet", ja enemmän "hän teki X:n, jotta saan ampua hänet", kuten Ashli Babbittin murhaaja. Tuntisin oloni hieman erilaiseksi, jos autossa olisi mies. Voit kutsua minua vanhanaikaiseksi, mutta jos joukko naamioituja miehiä juoksee naisen kimppuun, hän panikoi, ja he ampuvat hänet paniikista?